Электроснабжение > Компенсация реактивной мощности
Реактивная мощность и гармоники тока и напряжения.
nippy:
Доброго времени суток, уважаемые форумчане и держатель форума!
Держателю отдельный респект и уважуха за видео. Очень помог по жизни с некоторыми вопросами!
Однако есть один вопрос в котором я до сих пор не силён и не понимаю как разобраться.
Может покажется кому-то дичью, но точно лучше чем изучать влияние реактивки на пинги :))))
Итак...суть
Есть предприятие занимающееся керамикой (замес и формовка глины- электродвигатели, освещение рабочих мест-светодиоды, вентиляция, компьютеры и орг техника, планшетные принтеры для картинок на изделия, и самое главное обжиг - печи сопротивления с тиристорными преобразователями (по 3 тиристора на каждой).
Предприятие питается от продольной линии электроснабжения ЖД 10кВ через кабель и свою ТП ТМ250 (сгорел, заменён на ТМГ250).
Выяснено, что по одной из фаз подгорели контакты везде (в ВРУ, в ТП на рубильнике, трансформатор ушёл в короткое по высокой именно на этой фазе). При этом ток в нагрузке не превышал 400А по данным амперметра. Рубильники ВР32 630А. И там и там заменены по факту.
В результате опроса выяснили, что техника при включении печей иногда серьёзно сбоит. (компьютерная в основном). Было принято решение сделать пробный замер параметров электроэнергии прибором MI2492.
Из рассуждений с коллегами из сетей были варианты того, что трансформатор перегружался гармониками, т.к. загрузка близка к номинальной, то всё несовершенство энергии идёт ему не на пользу.
В итоге измерений родился файл с данными, который легко открывается программой METREL POWERVIEW.
Из файла видно что нечётные гармоники есть, но мне недостаёт опыта чтобы оценить их критичность. Нужно мне ние специалиста.
Также не могу оценить стоит ли компенсировать реактивку, какова её реальная доля. Прибор РПМ-416 показал что реактивка равна активной нагрузке. В общем стоит ли компенсировать реактивку если на балансе потребителя только ТП, в которой учёт ЭЭ ведётся только активной и стоит на НН?
Всё что необходимо для открытия данных РПМ-416 и MI2492 доступно по ссылке. Там же и файлы с замерами.
https://disk.yandex.ru/d/Zhl6lLGHvykH9A
Заранее благодарю за любую помощь в вопросе, т.к.для меня это будет незаменимым опытом.
Sharfik:
--- Цитата: nippy от 07 Октябрь 2022, 20:21:16 ---Может покажется кому-то дичью, но точно лучше чем изучать влияние реактивки на пинги :))))
--- Конец цитаты ---
Это точно. Я до сих пор хочу увидеть тесты и ответы детальные на вопросы, а то только "у меня не работает" и было слышно.
--- Цитата: nippy от 07 Октябрь 2022, 20:21:16 ---.....
Также не могу оценить стоит ли компенсировать реактивку, какова её реальная доля. Прибор РПМ-416 показал что реактивка равна активной нагрузке. В общем стоит ли компенсировать реактивку если на балансе потребителя только ТП, в которой учёт ЭЭ ведётся только активной и стоит на НН?
--- Конец цитаты ---
1. Насколько знаю питание по одной с РЖД линии плохая история. Мне говорили что они одну фазу закапывают в землю, и на фабрике соседней возникают проблемы с качеством сети. Я досканально не помню всей сути.
2. Смотри, чисто УКРМ тут не отделаться. Когда процент нагрузок трансформатора значительно состоит из полупроводниковых преобразователей, то нужно лечить гармоники. Для лечения гармоник нужно ставить "Активные фильтры гармоник".
https://legrand.ru/upload/iblock/8c6/DC297_Energy-efficiency_catalogue.pdf
Страница 15 в буклете, 17ая в файле. Там показано при каком соотношении кВА трансформатор/нагрузка рекомендуется использовать устройства повышения качества. Фильтр гармоник сам анализирует сеть за счет устанавливаемых на шинах дополнительных трансформаторов тока. Нужно еще шиносборку под него переделывать. 250кВА небольшая мощность, не сильно разорительно думаю будет под него фильтр заказать. На моих проектных фабриках тоже была такая проблема, ЧП сбоили.
По замерам это к Алексу.
nippy:
--- Цитата: Sharfik от 07 Октябрь 2022, 22:08:55 ---1. Насколько знаю питание по одной с РЖД линии плохая история. Мне говорили что они одну фазу закапывают в землю, и на фабрике соседней возникают проблемы с качеством сети. Я досканально не помню всей сути.
--- Конец цитаты ---
Это в случае питания от ЖД с тягой переменным током. Там на контактном проводе 25кВ, а продольки 27,5кВ по системе ДПР (два провода-рельс). В моем случае московская ЖД 3,3(4)кВ постоянки тяга, а продольки 6 и 10кВ по стандартной системе с изолированной нейтралью.
--- Цитата: Sharfik от 07 Октябрь 2022, 22:08:55 ---2. Смотри, чисто УКРМ тут не отделаться. Когда процент нагрузок трансформатора значительно состоит из полупроводниковых преобразователей, то нужно лечить гармоники. Для лечения гармоник нужно ставить "Активные фильтры гармоник".
https://legrand.ru/upload/iblock/8c6/DC297_Energy-efficiency_catalogue.pdf
Страница 15 в буклете, 17ая в файле. Там показано при каком соотношении кВА трансформатор/нагрузка рекомендуется использовать устройства повышения качества. Фильтр гармоник сам анализирует сеть за счет устанавливаемых на шинах дополнительных трансформаторов тока. Нужно еще шиносборку под него переделывать. 250кВА небольшая мощность, не сильно разорительно думаю будет под него фильтр заказать. На моих проектных фабриках тоже была такая проблема, ЧП сбоили.
По замерам это к Алексу.
--- Конец цитаты ---
По активным фильтрам уже читал, но для понимания целесообразности установки активного фильтра нужно понимать картину в сети. Штука не дешевая. Одна контора уже выдала кп на УКРМ с фильтром 3ей гармоники на 18%. Надо понимать праавы ли они, и не приведет ли компенсация к увеличению потребления активки из сети. Может вообще целесообразно местную делать, т.к. всего 8 печей по 40-50кВт.
nippy:
Сам посмотрел внимательно файл и получается что гармоники тока 3,5,7,11,13,17,19,23, 25,29 имеют амплитуду более 5 Ампер. Т.е. 5 и 7 примерно 25Ампер и плавно снижаются до 29ой, гда уроветь 5 Ампер.
Максимальное потребление реактивной индуктивной мощности при "неполной" загрузке 180кВт достигало 80квар полная мощность получается 260кВА, а по факту 160 полезной. А его грузили по амперметру грубо говоря до его 250кВт. При этом реактивка и гармоники еще выше. Получается трансформатор постоянно перегружался и сгорел по итогу. Защиты на ТП доработали. Там было подключено 2 кабеля на разные автоматы и объединены на ВРУ. Не удивительно что защитм не работала. Можно было через эти 2х400А выжать и 500кВА.
Причем это сделал их местный электрик т.к. два автомата 250А при паралельном включении не держали нагрузку. Где таких берут, хотелось бы узнать и подарить его папе презик.
Алексaндр:
Я так понимаю у вас Тр- Y Y, и с хорошим таким перекосом, и косинус Фи учитываете? , какое напряжение на трансформаторе с нагрузкой?,
Навигация
Перейти к полной версии