Руководящие документы > Вопросы по пунктам и разделам ПУЭ
Вопрос по ПУЭ 1.7.79
mastaq:
--- Цитата: леопольд от 16 Февраль 2023, 15:11:27 ---
--- Цитата: mastaq от 29 Январь 2023, 22:00:36 ---
мнение:
В электроустановках с системами заземления ТN-S и ТN-С-S электробезопасность потребителя
обеспечивается не собственно системами, а устройствами защитного отключения (УЗО), действующими более
эффективно в комплексе с этими системами заземления и системой уравнивания потенциалов.
Собственно сами системы заземления — без УЗО, не обеспечивают необходимой безопасности.
--- Конец цитаты ---
Не совсем понятны основания для такого мнения.
Следует отметить, что система TN является наиболее перспективной для практического применения, так как она позволяет применить УЗО при использовании раздельных РЕ- и N-проводников, что дает возможность обеспечить более высокий уровень электробезопасности
Собственно сами системы заземления (без УЗО) не обеспечивают необходимой безопасности. Например, при пробое изоляции на корпус электроприбора или какого-либо аппарата, при отсутствии УЗО отключение этого потребителя от сети осуществляется устройствами защиты от сверхтоков — автоматическими выключателями или плавкими вставками. Быстродействие устройств защиты от сверхтоков, во-первых, уступает быстродействию УЗО, а, во-вторых, зависит от многих факторов — кратности тока короткого замыкания,которая, в свою очередь, зависит от сопротивления проводников, переходного сопротивления в месте повреждения изоляции, длины линий, точности калибровки автоматических выключателей и др.
--- Конец цитаты ---
mastaq:
--- Цитата: mastaq от 16 Февраль 2023, 21:19:50 ---
--- Цитата: леопольд от 16 Февраль 2023, 15:11:27 ---
--- Цитата: mastaq от 29 Январь 2023, 22:00:36 ---
мнение:
В электроустановках с системами заземления ТN-S и ТN-С-S электробезопасность потребителя
обеспечивается не собственно системами, а устройствами защитного отключения (УЗО), действующими более
эффективно в комплексе с этими системами заземления и системой уравнивания потенциалов.
Собственно сами системы заземления — без УЗО, не обеспечивают необходимой безопасности.
--- Конец цитаты ---
Не совсем понятны основания для такого мнения.
я бы житески сказал - при замыкании на землю ток должен быть не меньше номинала устройства дифференциального тока или тока мгновенного срабатывания автомата защиты.
Очевидно, что второе обеспечить сложно, а первое можно, но требует установки устройств дифференциального тока минимум в 2 ступени.
Тогда во всех зданиях будет безопасно пользоваться электроприборами.
В любом варианте перед вводом в эксплуатацию следует проверять эффективность защиты опытным путём и не доверять расчётам!
--- Конец цитаты ---
--- Конец цитаты ---
леопольд:
--- Цитата: mastaq от 16 Февраль 2023, 21:32:02 ---...требует установки устройств дифференциального тока минимум в 2 ступени.
--- Конец цитаты ---
Это избыточная мера. Установка в РЩ на каждую групповую цепь УДТ 30 мА является достаточным для обеспечения дополнительной защиты от прямого прикосновения (п.1.7.50). Использование УДТ 10 мА возможно на выделенной линии для конкретного электроприемника, но не является обязательным.
--- Цитата: mastaq от 16 Февраль 2023, 21:32:02 ---В любом варианте перед вводом в эксплуатацию следует проверять эффективность защиты опытным путём и не доверять расчётам!
--- Конец цитаты ---
Как можно опытным путем проверить эффективность защиты перед вводом в эксплуатацию?
mastaq:
--- Цитата: леопольд от 17 Февраль 2023, 14:53:36 ---
--- Цитата: mastaq от 16 Февраль 2023, 21:32:02 ---...требует установки устройств дифференциального тока минимум в 2 ступени.
--- Конец цитаты ---
Это избыточная мера. Установка в РЩ на каждую групповую цепь УДТ 30 мА является достаточным для обеспечения дополнительной защиты от прямого прикосновения (п.1.7.50). Использование УДТ 10 мА возможно на выделенной линии для конкретного электроприемника, но не является обязательным.
--- Цитата: mastaq от 16 Февраль 2023, 21:32:02 ---В любом варианте перед вводом в эксплуатацию следует проверять эффективность защиты опытным путём и не доверять расчётам!
--- Конец цитаты ---
Как можно опытным путем проверить эффективность защиты перед вводом в эксплуатацию?
--- Конец цитаты ---
поверьте, что не лишне ставить несколько УЗО в линию. дело в том, что масса УЗО дают отказы или по времени или по току. поэтому я имею в виду, что хотя бы один но сработает. конеяно же 30 mA. есть международные нормативные документы, которые завпрещают 10 mA. искренне не хочу умничать, но могу поделиться соображениями, статистикой и случаями
второй вопрос, что проверять до эксплуатации. прежде всего визуальная и проверка без напряжения. т.е. сопротивление изоляции кабелей и электроустановки, сопротивление заземлителя и т.д. затем подаем напряжение лишь до главного автомата и проверяем напряжение (наличие 3 фаз, нуля...), измеряем LT. важно тут наш щит металлический или нет. затем поднимаем напряжение и до начала эксплуатации проверяем УЗО (время и ток), непрерывность заземления в розетках
это примерно я имел в виду
леопольд:
--- Цитата: mastaq от 17 Февраль 2023, 18:54:19 ---поверьте, что не лишне ставить несколько УЗО в линию. дело в том, что масса УЗО дают отказы или по времени или по току. поэтому я имею в виду, что хотя бы один но сработает.
--- Конец цитаты ---
В нормативных документах запрета на установку нескольких УДТ в одну групповую цепь нет. Вопрос в целесообразности. К тому же напомню, что УДТ (в системах TN) применяются лишь для дополнительной защиты от прямого прикосновения.
--- Цитата: mastaq от 17 Февраль 2023, 18:54:19 --- есть международные нормативные документы, которые завпрещают 10 mA.
--- Конец цитаты ---
Можете привести хотя бы одну-две выдержки из этих документов, касающихся этих запретов?
Навигация
Перейти к полной версии