Автор Тема: заземление зарядной станции электромобилей  (Прочитано 13681 раз)

mastaq

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 255
  • Карма: +6/-7
    • Просмотр профиля
Самое модное сегодня это энерго эффективность
На эти проекты выделяются громадные деньги и охватывает все
Сегодня это зарядные станции для электромобилей
Они (домашние и более промышленные) требуют заземления
Но вот в Российском законодательстве написано -  заземления постоянного тока должны быть осуществлены при помощи отдельных искусственных заземлителей, которые не должны иметь металлических соединений с подземными трубопроводами.

Т.е. кабель из дому с жилой заземления, где заземление подключено на шину вместе со всеми трубопроводами вводными и отходящими – не подходит?
Что думаете?


Алексaндр

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 287
  • Карма: +38/-4
    • Просмотр профиля
Возможно авто зарядка будет представлять большой сварочный аппарат. А теперь помножим все на тяп ляп и русский авось, все будет валятся как попало. В общем чтобы не было массы на трубах, иначе сварочная дуга будет или сверхтоки.
Опять же я всегда проверяю сварочные аппараты, чтобы масса не соединялась с землёй питающего кабеля, иначе проводка погорить и защита не сработает.

mastaq

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 255
  • Карма: +6/-7
    • Просмотр профиля
я всегда проверяю сварочные аппараты, чтобы масса не соединялась с землёй питающего кабеля, иначе проводка погорить и защита не сработает.

спасибо за ответ
но, как я понимаю, если сварка внутри помещения, то уравнение потенциалов необходимо. если сварка снаружи и лишь кабель выходит из помещения  (где есть зануление и уравнение потенциалов), то не соединяем заземление
(сварка - как условный любой потребитель)

AlexZhuk

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2862
  • Карма: +281/-5
  • Модератор
    • Просмотр профиля
Но вот в Российском законодательстве написано -  заземления постоянного тока должны быть осуществлены при помощи отдельных искусственных заземлителей, которые не должны иметь металлических соединений с подземными трубопроводами.
Напомните название законодательства и пункт, где это написано.
Фильмы об электротехнике и не только:
www.youtube.com\АлексЖукПрофи

mastaq

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 255
  • Карма: +6/-7
    • Просмотр профиля
Цитировать
Напомните название законодательства и пункт, где это написано.

я в отьезде. сложно смотреть и писать
но данная фраза из ПУЭ
« Последнее редактирование: 07 Июнь 2023, 22:02:59 от AlexZhuk »

mastaq

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 255
  • Карма: +6/-7
    • Просмотр профиля

Напомните название законодательства и пункт, где это написано.

последний абзац

1.7.102. На концах ВЛ или ответвлений от них длиной более 200 м, а также на вводах ВЛ к электроустановкам, в которых в качестве защитной меры при косвенном прикосновении применено автоматическое отключение питания, должны быть выполнены повторные заземления PEN-проводника. При этом в первую очередь следует использовать естественные заземлители, например, подземные части опор, а также заземляющие устройства, предназначенные для грозовых перенапряжений (см. гл. 2.4).

Указанные повторные заземления выполняются, если более частые заземления по условиям защиты от грозовых перенапряжений не требуются.

Повторные заземления PEN-проводника в сетях постоянного тока должны быть выполнены при помощи отдельных искусственных заземлителей, которые не должны иметь металлических соединений с подземными трубопроводами


AlexZhuk

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2862
  • Карма: +281/-5
  • Модератор
    • Просмотр профиля
Повторные заземления PEN-проводника в сетях постоянного тока должны быть выполнены при помощи отдельных искусственных заземлителей, которые не должны иметь металлических соединений с подземными трубопроводами
Тогда таки да, соединение с ГЗШ здания не подходит по двум параметрам.
1. Требуются отдельные заземлителями.
2. С трубопроводами правильно выполненная ГЗШ соединяется непременно. Но и если не соединяется. то у жильцов обязательно где-то контачит.
Фильмы об электротехнике и не только:
www.youtube.com\АлексЖукПрофи

Алексaндр

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 287
  • Карма: +38/-4
    • Просмотр профиля
Глубоко не вникал, но существуют некие блуждающие токи

mastaq

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 255
  • Карма: +6/-7
    • Просмотр профиля
но, с другой стороны, в сегодняшнем доме все электроприборы они внутри DC
именно поэтому, вот уже 20 лет мы применяем УЗО А и даже В
т.е. в доме много утечек не синусоидальных, но не мешает быть единому заземлителю и подключаться к трубопроводам

AlexZhuk

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2862
  • Карма: +281/-5
  • Модератор
    • Просмотр профиля
т.е. в доме много утечек не синусоидальных, но не мешает быть единому заземлителю и подключаться к трубопроводам
Полагаю, это другое. И ничто по сравнению с мощностями, требуемых для массовой зарядки аккумуляторов.
А по сути данные вопросы, полагаю, никто не исследовал. А посему... работаем по правилам.
Фильмы об электротехнике и не только:
www.youtube.com\АлексЖукПрофи

mastaq

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 255
  • Карма: +6/-7
    • Просмотр профиля
Повторные заземления PEN-проводника в сетях постоянного тока должны быть выполнены при помощи отдельных искусственных заземлителей, которые не должны иметь металлических соединений с подземными трубопроводами
Тогда таки да, соединение с ГЗШ здания не подходит по двум параметрам.
1. Требуются отдельные заземлителями.
2. С трубопроводами правильно выполненная ГЗШ соединяется непременно. Но и если не соединяется. то у жильцов обязательно где-то контачит.

опять за старое. кто может пояснить, в смысле ответить - почему и для чего вообще нужно и так строго соблюдается, заземление для зарядки электромобилей?