Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - VinArch

Страницы: [1]
1
В раскороченной обмотке появится потенциал и может шарахнуть.
Странно, но мы как-то пытались смоделировать эту ситуацию, но ничего не вышло. На практике при проверках просто не касаемся неиспользующихся выводов и даже близко руки не подносим. Работа в постоянном дефиците времени свое дело делает (

Не зря же нам ПОТЭЭ это запрещает.

Да, там наводится потенциал большой, при больших токах может более киловольта стать легко. В основном страдает изоляция Вторичка/магнитопровод/первичка . При проверках Ктт обычно большой ток не дается, обычно кратно меньше номинала, так что может и небольшое напряжение возникнуть. Мне попадался встроенные ТТ ТВ-35, на выключателе просто вся группа разомкнута была с 1990 года (с постройки подстанции) и они оказались живые. Наверное близких КЗ не было)

2
Теории работы защит / Re: Дуговая защита.
« : 29 Ноябрь 2024, 13:08:49 »
Мое мнение таково: ЭТО СГОВОР!!!
Производителям РЗиА нужно как то выживать, поэтому, чтобы продавалось их продукция, и навязывается ДЗ, чуть ли как обязательная!
Польза таки от нее есть, если грамотно настроить, но и без нее прожить можно. Организовать ЛЗШ, например...

Добавлю. Вижу смысл ДЗ только в составе ячеек типа КРУ. Нас же ее заставляют на камеры типа КСО-2** ставить. Глупость, как по мне...

Согласно приказа N 288 Министерства энергетикиот 30 июня 2003 г. :

9.3. Реконструкция релейной защиты производится в связи с развитием распределительных устройств
действующих  ПС,  переводом  на  более  высокое  напряжение,  заменой  существующих  трансформаторов  на
трансформаторы большей мощности, необходимостью модернизации и установки дополнительных защит для
уменьшения вероятности возможных повреждений основного оборудования и предусматривает выполнение
следующих работ:
9.3.1. Установку устройств РЗ для защиты дополнительно устанавливаемого оборудования.
9.3.2. Замену и модернизацию существующих устройств РЗ.
9.3.3.  Перенос  максимальных  токовых  защит  (МТЗ)  на  стороне  6 - 10  кВ  трансформаторов
(автотрансформаторов), расположенных в шкафах КРУ, на панели в шкафы ОПУ для предотвращения там, где
это может иметь место, отказа защиты трансформатора из-за потери ее оперативного тока или повреждения
цепей общего с МТЗ стороны ВН пускового органа напряжения при дуговых замыканиях в шкафу КРУ.
9.3.4. Защиту от дуговых замыканий для всех шкафов КРУ (КРУН) 6 - 10 кВ.

Дуговая должна быть, но не указано какая именно, это может быть и клапанная и оптическая. Но клапанная отключит, в принципе, когда уже повреждения несут катастрофический характер. Идеально, конечно, когда в ЗРУ(КРУН) есть оба типа дуговой защиты, оптическая - по датчику на каждый отсек, да еще и с УРОВ внутренним; и ЛЗШ еще, тогда точно взрыв муфты не приведёт к замене всех трансформаторов тока, ОПН, вторичных проводов, смотрового стекла и очистке/покраске всей ячейки от продуктов горения.
Но тут, как говорится, нужен компромисс цена/риски повреждения/цена восстановления

А еще при оперировании тележки с включенным выключателем/хабытым инструментом дуговая защита спасает жизнь и здоровье персонала. Лично видел

3
Мы не пишем, собственно как и никогда не писали. Но я в РЖД работаю, у нас есть своя инструкция, ведомственная, составленная ещё на основе предыдущих правил. Там не требуется выдавать протоколы при обслуживании, только при наладке. А при текучке фиксация производится только в паспортах-протоколах и журнале РЗА. Кстати, в 555 приказе интересно написано: по п.81 работа отмечена в паспорте-протоколе, вопросов нет, по п. 88 должны быть сделаны записи в журнале РЗА,  тоже все нормально, а вот по п.87 протоколы должны быть оформлены "владельцем объекта энергетики", это кем именно? Я релейщик, а не владелец, пусть "владелец объекта" эти протоколы и выдаёт! :)

87. Результаты технического обслуживания устройств РЗА и вторичного оборудования должны быть оформлены владельцем объекта электроэнергетики в протоколах технического обслуживания для всех видов технического обслуживания, кроме опробования, тестового контроля и технического осмотра, в соответствии с объемом выполненных работ, определенным согласно пункту 76 Правил.

Все протоколы технического обслуживания устройств РЗА и (или) вторичного оборудования должны прилагаться к паспортам-протоколам и храниться вместе с ними в течение всего срока эксплуатации устройств РЗА и вторичного оборудования.

То, что протоколы должны быть, вне сомнений, но вот их форма может быть в принципе любой. Можно просто пафосно написать чт о за оборудование, влепить табличку из того же 555 приказа и как итог по каждому пункту просто приписывать "без замечаний" или "в пределах рабочих параметров" без конкретных цифр. А можно заморочиться и на каждую релюшку и время и напряжение и коэффициент и изоляцию в цифрах до 0,000 знаков расписывать.
Тут уже как в организации внутренним приказом форма будет принята.

Страницы: [1]