Аккустический метод. Фильм на ютубе.

[AlexZhuk]

на КЛ из пластиката никогда не пробовал

Тут надо на всякий случай напомнить, для будущих читателей темы, что подавать постоянное напряжение на кабели с пластмассовой изоляцией и, особенно, с изоляцией из сшитого полиэтилена категорически не допускается.

Такая  испытательная схема описана в литературе по поиску ОМП

А-а-а, вон оно как. А я хотел вам предложить патент на изобретение оформить 

[Ivarbu]

Мы тоже иногда используем данный метод (заряд целых жил), но тут многое зависит от длины и изоляции кабеля, чем больше длина тем больше ёмкость. В среднем получаем от 100 до 400 Дж, а конденсатор на заводских лабораториях обычно ставят от 1000 до 2000 Дж больше обычно не рекомендуют. Хотя у военных ездит камаз говорят пол будки забито конденсаторами с большой ёмкостью и после них как правило вылетают муфты по несколько штук.

[AlexZhuk]

... и после них как правило вылетают муфты по несколько штук.

Кабельщики, с которыми я когда-то работал в одной организации, убили бы сразу за такой подгон всю электролабораторию в полном составе. И прикопали бы рядом с муфтами. 

[Joystik]

Я конечно извиняюсь, но не пишите ерунду . Я занимаюсь поиском повреждений в кабелях больше 20лет и скажу, что не одна акустическая установка не сможет повредить правильно сделанную муфту если на ней не было дефекта. Если сравнить количество енергии какую может дать установка в мгновение и под какую попадает кабель при КЗ их даже сравнивать нет смысла.

[Ivarbu]

При разряде конденсатора в импульсе ток будет в килоАмерах!

[AlexZhuk]

В среднем получаем от 100 до 400 Дж, а конденсатор на заводских лабораториях обычно ставят от 1000 до 2000 Дж больше обычно не рекомендуют.

Цитируем умных людей из компании Ангстрем, составивших методичку по поиску повреждений в подземных силовых кабелях.
Раздел 4.4. Схемы подключения генератора к кабелю.
"Длительный опыт использования ударных генераторов показал, что в большинстве случаев достаточно энергии до 1000 Дж. Использование генераторов с энергий более 2000 Дж может быть опасным для кабеля, поскольку очень большие импульсные токи в момент разряда порождают очень сильные электромагнитные поля, сопровождающиеся мощными механическими воздействиями на элементы конструкции кабеля"
Я полагаю, что заявление

не одна акустическая установка не сможет повредить правильно сделанную муфту если на ней не было дефекта

написано без анализа ситуации с

Хотя у военных ездит камаз говорят пол будки забито конденсаторами с большой ёмкостью и после них как правило вылетают муфты по несколько штук.

[Joystik]

Ток даст нагрев в месте где плохой контакт (не качественно пайка тросика , перегрев корешка муфты, не зачищена оболочка перед пайкой или установкой пружини на тросик, не качественная опрессовка  гильз и тд). А на счет кА поднимите любой проект по линии 10кВ и посмотрите сколько она может дат даже при расчетах кА при кз и увидите разницу. Плюс не всегда удается определить точно какой кабель именно поврежден с первого раза, что приводит до повторного его попадания на кз.

[Ivarbu]

При Акустики будет динамический и термический ток!