Обязательно ли опресовывать многожильный провод заземления?

[sv2028]

Подскажите пожалуйста Обязательно ли опресовывать многожильный провод перемычки между шинами заземления?

[Константин О.]

Не опрессовывайте, если хотите сделать залепуху.

[sv2028]

Не опрессовывайте, если хотите сделать залепуху.

Работа уже сделана, вопрос в том принимать или не принимать такую работу. Если не принимать то нужна ссылка на нормативы где это прописано.

[Константин О.]

Ознакомьтесь с п. 1.7.139-146 ПУЭ Соединения и присоединения заземляющих, защитных проводников и проводников системы уравнивания и выравнивания потенциалов
.

[sv2028]

Ознакомьтесь с п. 1.7.139-146 ПУЭ Соединения и присоединения заземляющих, защитных проводников и проводников системы уравнивания и выравнивания потенциалов
.

Что то про опресовку защитных проводников я там не нашел.

[Sharfik]

Подскажите пожалуйста Обязательно ли опресовывать многожильный провод перемычки между шинами заземления?

Как выглядит соединение? Если там просто намотано под болт - это брак. В современном мире накинуть наконечник не проблема.
Можно сослаться на "ГОСТ 10434-82 Соединения контактные электрические", но там пункт 2.1.11 дозволяет без наконечников, при наличие специальной шайбы не позволяющей выдавливать проволоку жилы.

[sv2028]

Подскажите пожалуйста Обязательно ли опресовывать многожильный провод перемычки между шинами заземления?

Как выглядит соединение? Если там просто намотано под болт - это брак. В современном мире накинуть наконечник не проблема.
Можно сослаться на "ГОСТ 10434-82 Соединения контактные электрические", но там пункт 2.1.11 дозволяет без наконечников, при наличие специальной шайбы не позволяющей выдавливать проволоку жилы.

Намотано на болт приваренный к шине, шайба, гайка.

[AlexZhuk]

Намотано на болт приваренный к шине, шайба, гайка.

Нет важной информации: что заземляется и каково сечение проводника.
В остальном поддержу предыдущих комментаторов: сейчас наконечник не то, чтобы напрессовать не проблема. Ни один заказчик такую намотку не принимает от подрядной организации. При этом ему даже ссылаться ни на что не требуется. Не приму - и все тут. В современном мире заказчик всегда прав (хотя местами это бесит).
Если подходить к делу, даже не основываясь на РД, просто из здравого смысла, то гибкий проводник при движении рано или поздно начнет попроволочно отрываться. Наличие наконечника, что ТМЛ, что НКИ, фиксирует его так, что жилки уже не имеют такой подвижности, приводящей к их возможной поломке.

[promenergo]

Никого не смутило "перемычка между шинами заземления"?

[Sharfik]

Никого не смутило "перемычка между шинами заземления"?

Нет. Этих перемычек валом на щитах. Перемычка между двумя ГЗШ на старом и новом ВРУ, например. Перемычка между панелями может быть. Щит из трех секций занимающий два этажа без перемычек не сделать.

[Alex2]

Намотано на болт приваренный к шине, шайба, гайка.

Нет важной информации: что заземляется и каково сечение проводника.
В остальном поддержу предыдущих комментаторов: сейчас наконечник не то, чтобы напрессовать не проблема. Ни один заказчик такую намотку не принимает от подрядной организации. При этом ему даже ссылаться ни на что не требуется. Не приму - и все тут. В современном мире заказчик всегда прав (хотя местами это бесит).
Если подходить к делу, даже не основываясь на РД, просто из здравого смысла, то гибкий проводник при движении рано или поздно начнет попроволочно отрываться. Наличие наконечника, что ТМЛ, что НКИ, фиксирует его так, что жилки уже не имеют такой подвижности, приводящей к их возможной поломке.

А если бы вы проводя испытания металосвязи, та же перемычки, или отходящий заземляющий проводник без наконечники, опресовки, а накручен на болт, шайба, гайка. Указали бы это как дефект?

[AlexZhuk]

А если бы вы проводя испытания металосвязи, та же перемычки, или отходящий заземляющий проводник без наконечники, опресовки, а накручен на болт, шайба, гайка. Указали бы это как дефект?

Если бы выполнял приемо-сдаточные измерения и рядом были бы те, кто это сделал - непременно бы заставил переделать. С угрозой написать в отчете, что не в норме. А если в эксплуатации - ну что с них возьмешь. Формально контакт есть, "проверка на вшивость" при эксплуатационных измерениях не предусмотрена. Сложный вопрос. Он в разных ситуациях по разному решается.

[promenergo]

Однозначно необходимо это указать в список дефектов в конце технического отчета. Таким образом Вы снимаете с себя ответственность, а что с этим будет делать ответственный за электрохозяйство, то его дело