Безопасное производство работ > Средства пожаротушения и их правильное использование
загорелся кабель
mastaq:
тема, вроде опроса
загорелся кабель. по настоящему. в огне
как вы думаете сработает ли защита в щите - автомат, УЗО
если да, то какая из них. что раньше отреагирует?
Sharfik:
Тут нечего обсуждать, если человек знает как работает защита.
mastaq:
--- Цитата: Sharfik от 25 Ноябрь 2022, 20:37:35 ---Тут нечего обсуждать, если человек знает как работает защита.
--- Конец цитаты ---
не просил обсуждать
предложил ответить (предположить)
и может быть это не так уж и однозначно
еще хорошая опция - промолчать
AlexZhuk:
--- Цитировать ---если да, то какая из них. что раньше отреагирует?
--- Конец цитаты ---
В зависимости от того, что на что быстрее перегорит. Фаза (ноль) на корпус... Ой, Леопольд, я же обещал...
Если в ходе развития аварийной ситуации, связанной с возгоранием кабельной линии, первоначально произойдет замыкание фазного (нулевого рабочего) проводника на предварительно соединенные с шиной РЕ (PEN) или находящиеся в контакте с землей металлоконструкции здания (сторонние проводящие части), то создается прецедент для срабатывания устройств защитного отключения (автоматических выключателей дифференциального тока), либо дифференциальных автоматических выключателей, представляющих собой симбиоз автоматического выключателя и устройства, реагирующего на дифференциальные токи. Вышеприведенное изречение справедливо, если аварийная линия защищена указанными устройствами.
Если устройств защитного отключения (дифференциальных автоматических выключателей) в качестве защиты аварийной линии не предусмотрено, то при замыкании фазного проводника на нулевой рабочий проводник, или нулевой защитный проводник, или совмещенный нулевой проводник при достижении током короткого замыкания порога срабатывания защиты от перегрузки автоматического выключателя и истечением времени, соответствующего кратности перегрузки по время-токовой характеристике; либо при достижении порога срабатывания защиты мгновенного действия (отсечки) произойдет отключение автоматического выключателя.
Поскольку в условиях данной "противопожарной тренировки" причина возгорания не указана, а горящий кабель предполагается находящимся под напряжением, пожар при этом не прекратится, а продолжится.
Что же касается рассуждений о том, какая из защит сработает раньше, при условии наличия и автоматического выключателя, и устройства защитного отключения (дифференциального автоматического выключателя), то в первом варианте очевидно первоначальное срабатывание УЗО. Однако, следует отметить, что повреждения в кабельной линии, связанные с расплавлением изоляции в результате воздействия сверхвысоких температур в ходе пожара, приводят к лавинообразному увеличению тока в месте расплавления, резкому возрастанию тока в месте повреждения. Поэтому создается прецедент для срабатывания всех имеющихся защит пи условии их исправного состояния, а также правильном выборе с учетом сопротивления петли фаза-нуль
mastaq:
я иногда спрошу, скажу, а потом жалею
встрял не для того, что бы поумничать, а форма обучения
в любом случае, не стал бы сомневаться - знающий защиты, знает ответ
но мой вопрос как раз и состоит в том, какие защиты сработают?
будет ли кз, будет ли утечка и будет ли ток нагрузки?
я ведь спрашивал о периоде когда кабель горит, а не когда уже замкнул
извиняюсь, за простоту вопроса, но ученые люди (не чета мне), хотя мы и компания, проверяли это в лаборатории долгие дни и недели (с осциллографами и горелками и другими хитрыми приборами)
хотя и знающим защиты это не вопрос, но все же позволю заметить:
обычный кабель это не термокабель пожарной сигнализации где изоляция способствует замыканию. он может гореть долго. так будет ли в пламени достаточный ток для срабатывания защиты и какой?
Навигация
Перейти к полной версии