Испытания цифровых электроизмерительных клещей

[Евгений219]

По поводу испытаний клещей APPA, принесли как то APPA voltest S с жк дисплеем на испытания, стали разбираться как его испытывать и наткнулись на то что в России он задекларирован как "Приборы электроизмерительные: мультиметры". https://декларации-соответствия.рус/document/eaes-n-ru-d-twra09v1256424/
Причем судя по этой декларации другая APPA voltest b без жк дисплея (с диодиками) тоже считается мультиметром. Отнесли этот прибор на калибровку к измерителям и они даже согласились с нами что "да - это мультиметр и надо проводить калибровку"... но бюрократия взяла верх, наклеили бирку о испытании, испытывать не стали, калибровать тоже не стали и дружно забыли про это прибор. Было это еще во времена действующей Инструкции по применению и испытанию СИЗ.

[AlexZhuk]

Да, таких бюрократических нюансов пруд пруди.
В свое время решили по всем правилам указатели напряжения до 1000В двухполюсные попытать. У указателя с неоновой лампой напряжение индикации оказалось выше нормы. У указателя со светодиодами (на постоянный ток) при испытании 1,1Uном на 25-й секунде расплавился корпус. Резистор гасящий нагрелся. Решили больше так не делать. Дали рекомендации долго под напряжением указатель со светодиодами не держать. Бирки вешали формально, после подтверждения работоспособности. Ибо других нам купить не хотели. Шли двухтысячные годы, завод катился в помойную яму.
Что касается калибровки мультиметров - ничего для меня нового. Мы их от метрологов прятали, чтобы лишний гемор на свою шею не повесить. А они у нас крутые были: даже линейки деревянные на калибровку требовали предоставлять. Найдут - бумагу составят (карточку несоответствия по установленной форме Системы Менеджмента Качества, будь она проклята). А потом ее закрывать кровь из носу надо. Кстати, наши метрологи особенно чокнулись именно после введения СМК. Им вдруг стало до всего дело, как будто за выявление нарушений им приплачивали.