присоединение заземлителя к ГЗШ

[mastaq]

в правилах написано, да и понятно - заземляющий проводник, присоединенный к заземлителю повторного заземления на вводе в здание (если есть заземлитель) будет подключен к ГЗШ
чаще всего это не одиночный заземлитель, а имеется несколько - по углам здания, с двух сторон от входа, в линию
прописано ли где то, как их подключать
шлефом, а перый и последнтй к шине? т.е. контурно. или соединять между собой и вывети один проводник? или от каждого вести свой проводник?

[mastaq]

 я вот что имел в виду
ПУЭ 1.7.55 и так же 1.7.100 косвенно, но указывают, что присоединение к ГЗЖ и ввод в здание от заземлителя должен выполняться двумя проводниками

[AlexZhuk]

или от каждого вести свой проводник?

Нигде такого не видел, таких реализаций не существует. Заземлители соединяются между собой в земле стальной полосой или сталью круглого сечения. Затем один, а чаще два вывода из земли вводятся в здание. Два - там, где это возможно конструктивно. Если имеется в виду здание типа коттеджа или частного дома - то один заземляющий проводник выходит из земли от соединенных между собой в ней же заземлителей.
В пунктах, на которые вы ссылаетесь (1.7.55 и 1.7.100) говорится о чем угодно, только не об этом.

[mastaq]

или от каждого вести свой проводник?

Нигде такого не видел, таких реализаций не существует. Заземлители соединяются между собой в земле стальной полосой или сталью круглого сечения. .

а почему бы не радиально?
Радиальное подключение (звезда):
Надежность: При обрыве одного проводника остальные заземлители продолжают работать.
Обслуживание: Легко измерить сопротивление каждого заземлителя отдельно.

к примеру если речь идет о двух или трех заземлителях

[mastaq]

или от каждого вести свой проводник?

Нигде такого не видел, таких реализаций не существует.

ГЗШ цепляется к контуру двумя проводниками, так на рисунке,  в ПУЭ под номером 1.7.7.

[AlexZhuk]

ГЗШ цепляется к контуру двумя проводниками, так на рисунке,  в ПУЭ под номером 1.7.7.

Вы определитесь, на какие объекты озираетесь.
Если речь идет о частном здании, то вывод от контура принято выполнять одним единственным. Особенность конструкции. К тому же надежность соединений под землей гарантируется технологией изготовления данных соединений. Сварка строго определенным образом плюс защита сварочных швов от коррозии.
Если же речь идет о промышленных вариантах, то вокруг здания принято выполнять систему из замкнутой полосы, к которой подсоединяются не менее двух выводов от заземляющего устройства. Которое, в свою очередь, опоясывает объект по периметру и само по себе под землей соединено горизонтальными заземлителями. Так, к примеру, ЗУ у КТП выполняются. Мало того, что горизонтальные заземлители выполняют данное соединение, делая ЗУ единым, но они еще и вносят свой вклад в его сопротивление растеканию, что учитывается при расчетах.
К тому же представьте, что ток однофазного КЗ пошел в землю. при стандартной конструкции он пошел по одному, максимум - двум путям (заземляющим проводникам) и в земле пошел себе разбегаться в зону нулевого потенциала. А при вашей рацухе он пойдет по неисповедимым путям.

Обслуживание: Легко измерить сопротивление каждого заземлителя отдельно.

Интересует не сопротивление ЗУ отдельно, а общее, в сборе. Для таких измерений порой выполняют разъемное соединение ввода заземляющего проводника в здание. В вашем случае таких надо сделать несколько.
На всякий случай напишу, что клещевой метод измерений сопротивления растеканию, как подметили многие работники лабораторий, показывает частенько погоду на Марсе.

[mastaq]

[quote author
На всякий случай напишу, что клещевой метод измерений сопротивления растеканию, как подметили многие работники лабораторий, показывает частенько погоду на Марсе.
[/quote]

у клещевого метода есть неплохое свойство. ево неправильный прогноз погодыэ всегда завышен. и поэтому безвреден