Срабатывание ОЗЗ на выведенной в ремонт КЛ

[AlexZhuk]

Уже второй похожий случай: кабельная линия выведена в ремонт, находится без напряжения. При этом кратковременно, периодически срабатывает ОЗЗ на отключение выключателя, естественно, уже отключенного. В обоих случаях используются терминалы БМРЗ.
1. Кабельная линия 35 кВ, соединяющая две подстанции. Три однофазных кабеля, у каждого по баранке, соединение вторичных обмоток баранки - параллельное.
Регулярность возникновения ОЗЗ - 1 раз в неделю, но иногда не возникала в течение месяца. Линия простаивала долго. На обоих сторонах КЛ включены заземляющие ножи.
Осциллограмма процесса показала возникновение тока 3Io длиной в 3-4 периода. Поскольку выдержка по времени была относительно большая, фиксировался только пуск ОЗЗ.
Ставили эксперимент с отключением ЗР на приемной стороне, событие не возникало. Но наблюдение происходило относительно небольшое время, линию ввели в работу.
2. Линия с кабелем АСБ от ячейки 6кВ до электродвигателя. Установлено ПЗ на выводах КЛ. При начале проверки РЗА зафиксировано ложное срабатывание ОЗЗ примерно 1 раз в 15 минут. Сняли ПЗ с КЛ - срабатывания прекратились.
Самое удивительное в этом случае - на осциллограмме нет прецедентов для срабатывания защиты. Абсолютно ровная линия 3Io, амплитудой на уровне шумов (миллиамперы), не превышающая уставку срабатывания.
Варианты:
а) блуждающие токи?
б) наводки?

[Mikhail]

То же с подобным сталкивался на линии 6 кВ, грешили на блуждающие токи.

[AlexZhuk]

С вариантом №2 есть дополнения. В отделении, где установлен двигатель, регулярно проводятся сварочные работы с использованием в качестве обратного провода заземленных металлоконструкций. Возможно, что мы начали проверку в момент выполнения таких работ.

[Андрей Ч.]

Добрый день.
     На одной из подстанций производили наладку направленной защиты от ОЗЗ. При повышении напряжении в цепях 3Uо от постороннего источника (Ретом-21) у нас сработала защита ОЗЗ на отключенной ячейке.
   При анализе срабатывания (по записанной осциллограмме/векторной диаграмме) выяснилось что по отключенному и заземленному кабелю "бежали" уравнительные токи между двумя подстанциями (2..3 км) величиной до 3..5 ампер. Ток даже удалось измерить высоковольтными клещами, одетыми на кабельную линию выше "бублика".
   Наладку проводили в Якутии ( суровая зима+грунт с высоким удельным сопротивлением). Возможно низкая проводимость грунта, плохое состояние заземляющего устройства и была причиной возникновения уравнивающих токов по жилам кабельной линии между подстанциями.
   На терминалах Sepam P3 есть тоже " изюминка": при отключении обмотки 3Uо трансформатора напряжения от терминала защиты  терминал РЗиА улавливает наводки величиной до 2000 вольт первичного напряжения:). Это вполне может хватить для работы направленных защит от ОЗЗ.

[AlexZhuk]

Вот мне и кажется, что в нашем случае было что-то похожее. Например: замыкание с землей на ЗУ в одной электроустановке, а уравнительный ток побежал в другое по экранам кабелей, благо их сопротивление относительно невелико. а кратковременность процесса на осциллограмме объясняется работой быстродействующих защит. Что-то похожее на аварийные процессы с ЛЭП-110 кВ. А рядом как раз трансформаторы связи 110/35/6.
Жалко, что не разнюхал вовремя режим заземления нейтралей по стороне 110кВ. Был бы у них рабочий аварийный осциллограф, можно было бы запросить сведения по регистрации аварийных процессов на ЛЭП, которые даже не приводили к отключениям оных.