Электроснабжение > Заземляющие устройства и методы их изготовления
Измерение сопротивления заземляющих устройств
леопольд:
--- Цитата: Kylonspb от 09 Август 2021, 11:52:47 ---
Подскажите пожалуйста, правильно ли я понял:
При измерении сопротивление заземления частного дома, сеть 380/220
1. Если я отключаю заземлитель от электроустановки то сопротивление ЗУ должно быть не более 30 Ом.
2. Если замеры производятся без отключения ЗУ, то сопротивление должно быть не более 4 Ом.
Заранее спасибо!!!
--- Конец цитаты ---
1. Для системы TN-C-S в соответствии с ПТЭЭП, приложение 3, табл.36 сопротивление ЗУ электроустановки в сетях до 1000 В должно быть не более 30 Ом. В соответствии с ПУЭ-7 п.1.7.103 сопротивление растеканию заземлителя каждого из повторных заземлений PEN-проводника ВЛ должно быть не более 30 Ом. Учитывая, что защитное заземление на вводе в электроустановку, выполненную по системе TN-С-S, одновременно заземляет PEN-проводник ВЛ, эту цифру также можно взять за ориентир.
В системе ТТ сопротивление ЗУ на вводе в ЭУ определяется по формуле из п.1.7.59. Например, при использовании УДТ 30 мА сопротивление ЗУ в соответствии с данной формулой может составлять 50/0,03=1,67 кОм.
2. Интересно, откуда у Вас возникло такое предположение? Почему-то эти злополучные 4 Ома прочно сидят у многих в головах и их так и пытаются притянуть туда, где ими и не пахнет! Принцип измерения сопротивления ЗУ без его отключения от сети можно посмотреть, например. в руководстве по эксплуатации измерительных клещей серий С.А.6410, С.А.6412, С.А6415.
Kylonspb:
Леопольд, спасибо за ответ!!!
Но хотелось бы до конца разобраться с данным вопросом:
Как раз в ПТЭЭП, таблица 36, есть сноска "**сопротивление заземляющего устройства с учетом повторных заземлений нулевого провода должно быть не более 2, 4 и 8 Ом при линейных напряжениях соответственно 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока и напряжениях 380, 220 и 127 В источника однофазного тока."
Вот отсюда, я 4 Ом и взял.
Разве не так?
Еще раз спасибо!!!
AlexZhuk:
--- Цитата: Kylonspb от 18 Август 2021, 20:30:52 ---Как раз в ПТЭЭП, таблица 36, есть сноска "**сопротивление заземляющего устройства с учетом повторных заземлений нулевого провода должно быть не более 2, 4 и 8 Ом при линейных напряжениях соответственно 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока и напряжениях 380, 220 и 127 В источника однофазного тока."
Вот отсюда, я 4 Ом и взял.
Разве не так?
--- Конец цитаты ---
Здесь есть некоторая недоговорка. Сопротивление заземляющего устройства с учетом всех повторных заземлителей - это не сопротивление повторных заземляющих устройств. Чисто логически приходится достигать, что речь идет о заземлителе нейтрали (трансформатора, генератора - то есть источника питания в сети с глухозаземленной нейтралью).
Остаются все те же 15 - 30 - 60.
--- Цитировать ---Не знаем смысла выраженья
«Пятнадцать, тридцать, шестьдесят».
Четыре Ома — как заклятье,
А лучше — если бы ноль-пять.
--- Конец цитаты ---
https://alexzhuk.ru/2020/12/06/интернет-электрикам/
Леонард:
--- Цитата: Kylonspb от 18 Август 2021, 20:30:52 ---Леопольд, спасибо за ответ!!!
Но хотелось бы до конца разобраться с данным вопросом:
Как раз в ПТЭЭП, таблица 36, есть сноска "**сопротивление заземляющего устройства с учетом повторных заземлений нулевого провода должно быть не более 2, 4 и 8 Ом при линейных напряжениях соответственно 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока и напряжениях 380, 220 и 127 В источника однофазного тока."
Вот отсюда, я 4 Ом и взял.
Разве не так?
Еще раз спасибо!!!
--- Конец цитаты ---
Не нужно быть слишком наблюдательным, чтобы увидеть практически дословное сходство текста из сноски ** в ПТЭЭП, приложение 3, табл.36 с текстом ПУЭ п.1.7.101, касающимся сопротивления ЗУ нейтрали источника питания. Очевидно, что в сноске ** ПТЭЭП речь идет о сопротивлении ЗУ нейтрали источника питания, о чем автор сноски "забыл предупредить". Не удивляйтесь. ПУЭ, ПТЭЭП и другие нормативные документы могут содержать ошибки. Это реальность, и для наших НТД - это нормально. Что далеко ходить? Например, Вы знаете, чем отличается трехфазный ток от однофазного? Лично я - нет.
Теперь, что касается ЗУ электроустановки и повторных заземлений нуля ВЛ.
Строго говоря, сопротивление ЗУ конкретной ЭУ должно определяться проектировщиком в соответствии с требуемым уровнем электробезопасности ЭУ. А вот сопротивление ЗУ 30 Ом, указанное в нормах - это максимальное значение сопротивления, которое по мнению разработчиков нормативных документов еще способно обеспечить необходимый уровень электробезопасности, а вот если значение больше, то, видимо, уже нет:) Причем, данная цифра ничем не обосновывается. Буду признателен, если кто-то эти 30 Ом сможет обосновать.
Если говорить о повторных заземлениях нуля ВЛ, то к сопротивлению ЗУ конкретной ЭУ они отношения не имеют. Равно как и ЗУ электроустановки, выполненной по системе TN-C-S, повторно заземляющее PEN- проводник ВЛ, не учитывается в качестве повторного заземления нуля ВЛ. При проектировании ВЛ общее сопротивление всех ПЗ должно составлять не более 10 Ом в соответствии с требованиями ПУЭ независимо от ПЗ на вводах подключенных к ВЛ электроустановок.
AlexZhuk:
--- Цитировать ---Очевидно, что в сноске ** ПТЭЭП речь идет о сопротивлении ЗУ нейтрали источника питания, о чем автор сноски "забыл предупредить". Не удивляйтесь. ПУЭ, ПТЭЭП и другие нормативные документы могут содержать ошибки. Это реальность, и для наших НТД - это нормально.
--- Конец цитаты ---
Подтверждаю целиком и полностью. Мы сами иногда на работе над некоторыми моментами до пены у рта спорим. Один так трактует, другой по-другому.
Навигация
Перейти к полной версии