Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Темы - mastaq

Страницы: [1] 2 3 4
1
У изготовителей УЗО можно видеть в паспорте, что категория размещения и климатическое исполнение это УХЛ4
УХЛ4 — изделия для эксплуатации в районах с умеренным и холодным климатом с категорией размещения 4 (в помещениях с искусственно регулируемыми климатическими условиями)
Т.е. – только в помещении
У меня же по соображениям безопасности и доступности в тысячи караванах, казармах и вагончиках, электрощит он наружный
Не всегда и дверка закрыта, солнце, ветер, пыль...
Но я говорю не об этом. О законности – имеем ли мы право вообще размещать УЗО не в помещении?

2
добрый день. в караванах, вагончиках есть накладные потолочные светодиодные светильники. они стали светить неустойчиво, как бы моргать
к ним неподключено заземление. в этих же помещениях есть встроенные потолочные 60Х60 светильники и они светят устойчиво. так же экраны компьютеров и кондиционер работают без претензий
померяли напряжения, проверили наличие нуля

что может быть?

я не очень верю во всякие гармоники и подобное, которое происходит вдруг

3

Вот задачка. Как будто просто, но не очень
Я упрощу для простоты
Скажем, нужна защита  по току с временем срабатывания 10 мс
Такой нет
Но вот радость, нашли у АВВ
Но тоже незадача. Нам нужно 32 ампера. А у них есть автоматы только 16 ампер
Что будет, если установим их рядом, соединим параллельно? Будет ли это защита 32 ампера?
По букварю, наверное нет
Но обратились в Шнайдер, АВВ, Итун
Никто из них не ответил и не обьяснил, что – нет
Но никто и не разрешил

4
Микропроцессорные реле / мелисса
« : 21 Октябрь 2024, 20:20:59 »
возможно, что обсуждали. я не так уж давно здесь
есть ли опыт и отзывы по дпнному устройству http://www.i-mt.net/melissa

5
посмотрел ролик. он короткий. https://www.youtube.com/shorts/KRjRJo5vrj8
В конце он произносит – самое интересное…
Говорит что то  и мне это не очень понятно
Знакомо вам и согласны с этим?

мы с коллегой обсуждали, но не пришли к однозначному выводу. наверное не хватило знаний

6
тема не нова, но все же
ПУЭ, ПТЭЭП наверное и другие документы, нам говорят о значениях сопротивления заземлителей
в сетях напряжением ниже 1000 Вольт: Сопротивление растекания контура заземления на вновь построенной электроустановке должно быть 15, 30 или 60 Ом или 2, 4 и 8 Ом при измерении с присоединёнными естественными заземлителями и повторными заземлителями отходящих линий для напряжений питающей сети 660-380, 380-220 или 220-127 Вольт (трёхфазная/однофазная сеть) соответственно. Сопротивление растекания контура заземления на уже эксплуатирующейся электроустановке, тоже 15, 30 и 60 Ом или 2, 4, 8 Ом при измерении с присоединёнными естественными и повторными заземлителями для напряжений сети 660-380, 380-220 и 220-127 Вольт (трёхфазная/однофазная сеть) соответственно.

 но собственно вопрос - сделали, померяли, убедились что не больше указанных значений, но все же протоколы требуют цифру, значение
а для чего? где мы кроме протокола будем учитывать или исползовать точное значение? будем ли подставлять в какую то формулу или рассчет?

почему не достаточно лишь наличиесопротивления или заземлителя?



7
построено здание из более чем 100 квартир, 5 этажей
здание необычное и суть - сьем на длительный срок. 5 или 10 лет
здание архитектурно похоже на гостиницу, но 3, 4, 2 комнатные квартиры. в здании есть комната, где установлены все, более 100 счетчики электрические
расстояние до некоторых квартир более 300 метров, т.е. есть соединения по дороге

если бы это было общественное здание, больница, школа или гостиница, то все в порядке
но это квартиры с оплатой по счетчику каждым из жильцов
мне кажеися, что:
 есть понятие базовой принадлежности и счетчик должен быть приближен к домовладельцу
могут быть потери по пути и их должны учитывать при оплате
могут быть незаконные подключения, воровство по пути


существуют ли какие-либо нормативные документы, которые устанавливают предельные расстояния установки электросчетчиков от границы балансовой принадлежности или от квартиры?

8
Разное / философия
« : 20 Август 2024, 19:30:54 »
определения и названия не я придумал
- недавно я проверял (делал проверки, измерения, писал протоколы). собираясь в дорогу, собираю рюкзак - беру в резерв комплект батареек. несколько отверток (а вдруг забуду где), две ручки писать (а вдруг тушь закончится), две вилки для проверок розеток и т.д.
и вот я на обьектах. проверяю защиты. а у защит (автоматические выключатели или другое (УЗО, реле напряжения, аварийная кнопка и т.д.) нет резерва. я говолрю об электроустановках 400 вольт. у меня есть резерв для проверок того, что не имеет и не требуют резерв

- мы в домах распологаем электро щиты где удобно или ближе к вводу (ввод питания, труб, заземления). а не более правиоьно и экономически выгодно (экономим массу кабелей) находить центр накрузок и там устанавливать щит. к примеру - ближе к кухне или ближе к стене где установлены кондиционеры. или, если дрм 3 этажный, то на 2 этаже?

9
вопрос. на больших стройках, при возведении серьезных обьектов осуществляют тех. надзор
должность эта типа инспектор, кто прижилось слово из род занятий из недружекственного сообщества - супервайзер
есть ли какой либо документ, инструкция или похожее - а чем, он должен заниматься? что входит в крущг обязанностей? и наоборот, где его граница взаимоотношений с проектировщиком, электро лабораторией и похожими?

10
обратил внимание, что почти не обсуждается и не освещается такая неприятная тема как двойное (или повторное) зануление. не путать с повторным заземлением
а дело еще усугубляется тем, что делая все по ПУЭ, не решает и не избавляет от этой неприятности

у меня, не бывает месяца, что бы не пришли жалобы из за этого

11
вопрос у меня очень нетехнический
для лучшего понимания русского языка. мне не помешает, впрочем как и большинству участников

в литературе, интернете, статьях и вообще употребляют названия технологии заземлителей как омедненные или покрытие медью. да и другие
иногда, даже в очень професстональных изданиях начинают описание слолвами - штырь покрыт медью, а закагчивают - это омеднение...

скажем, в связи с медью. есть два вида 1. когда медь как чулок одета на сталь 2. когда, гальваникой нанесен слой меди
я не спрашиваю о приемуществах и недостатках. спрашиваю какими словами обозвать тот или другой

12
Распредустройства / конденсат
« : 10 Май 2024, 14:26:50 »
в высоковольтных ячейках (в большинстве у меня Шнайдер Электрик) сверху шины. на них образуется конденсат, что приводит к короне, утечкам и кз в итоге
думали, установить там обогреватели
но вот попалась на глаза заметка, российский производитель https://oshav.ru/blog/pochemu-obrazuetsya-kondensat-i-kak-s-nim-borotsya-vnutri-elektroshchitov/

есть у кого опыт в этом деле?

13
Общие вопросы / зануление
« : 03 Май 2024, 14:08:55 »
Зануление системы TN-C-S[
Усовершенствованная система зануления, предназначенная для обеспечения электробезопасности однофазных сетей электроустановок. Она состоит из совмещённого PEN-проводника, который соединён с глухозаземлённой нейтралью питающего электроустановку трансформатора. В точке, где трёхфазная линия разветвляется на однофазные потребители (например в электрощите на этаже многоквартирного дома или в подвале такого дома) PEN-проводник разделяется на PE- и N-проводники, непосредственно подходящие к однофазным потребителям.

это умное предложение не я писал. у меня вопрос, почему тут дважды упоминают именно однофазные потребители

14
я понимаю, что система TNS не самая популярная
но все же вопрос. в системе TNC-S мы знаем минимальные сечения PEN проводника в подземном кабеле и воздушной линии, в меди и в аллюминии

а есть ли ограничения для PE проводника в системе TNS

15
В соответствии с DIN VDE 0100-722 каждая точка подключения (розетка)
должна быть защищена УЗО с номинальным током утечки I∆n ≤ 30 мА.
т.е. нужно обеспечить защиту при возникновении токов утечки  для зарядных розеток, установленных в зарядных станциях по защите от
токов утечки.
вопрос. есть стпнции для зарядки 2 авто. так нужно ли 2 УЗО? а если мы его решим поставить до станции, то как поставить 2 (розетки, то все равно будет 2)?

Страницы: [1] 2 3 4