Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - mastaq

Страницы: [1] 2 3 ... 18
1

А что, кто-то хоть раз пытался вернуть или заменить УЗО или иную модульку по гарантии? Что-то я сильно в этом сомневаюсь. Проще сразу в помойное ведро, чем доказывать, что оно сломалось по вине завода-изготовителя.

как бы неприятно, когда возражают, но я осмелюсь
иногда эта тема может быть не только попыткой вернуть средства или заменить, это, кстати повсеместно принято, но и тема для прокурора, страховой компании и т.д.

но у меня был такой случай. на двух территориях, относительно близких, через 2 годы обнаружили при периодической проверке массу, почто все УЗО неисправные
кстати, почти всегда за неисправность принимают то обстоятельство, что УЗО срабатывают без причин. я же говорю о том, что УЗО не реагируют на кнопку Тест или при проверке прибором не соответствуют
прошло уже несколько лет и я озвучу - речь шла о компании GEWISS
вышло в моем ведомстве указание - не использовать впредь. а ведомство оно престижное и представитель в стране компании GEWISS вызвал представителей изготовителя. прилетели 2 итальянца. походили со мной, демонтировали несколько образцов. согласились за свой счет заменить все (исправные и нет) УЗО на новые. мы не согласились. тогда они предложили оплатить замену, но только на известный бренд. мы установили АВВ. они оплатили более 250 000 $

кстати, что бы их оправдать и похвалить - только у GEWISS есть УЗО которые после срабатывания сами проверяют цепь и если нет утечки, то автоматически возвращают питание

2
что бы закрыть эту тему, не вызвовшую интерес, то приведу цитату специалиста одного из ведущих разработчиков или изготовителей УЗО в России
- Изготовитель все верно указывает, УХЛ4 на все модульные аппараты: УЗО, дифавтомат , автоматический выкл., т.к. испытания все проводят именно в таких условиях и гарантию дают, что устройство безотказно будет работать только при соблюдении этих условий.
При иных условиях, устройства тоже будут работать , но гарантии производителя
 не будет

так что, не такую уж и глупость я озвучил

3
Размещать УЗО с УХЛ 4 на улице - нет, его водой зальет. Поэтому его размещают в оболочке. Требования предъявляются к электроустановке - электрощиту. И соответственно его характеристикам. Вы не размещаете УЗО вне помещения, вы размещаете его в оболочке(шкаф, ящик) которая обеспечивает внутри себя среду аналогичную УХЛ4. А уже щит размещается на улице. Сама оболочка обеспечивает необходимые условия для работы установленных внутри устройств(вентиляция, охлаждение, подогрев).

спасибо. но это уже спор, что считать помещением
к примеру летний домик, где зимой нет посетителей не сильно отличается от оболочки о которой Вы говорите. но менее подвержен перепадам температур в течение дня. а это губительно для УЗО (элементов электроники)

4
У изготовителей УЗО можно видеть в паспорте, что категория размещения и климатическое исполнение это УХЛ4
УХЛ4 — изделия для эксплуатации в районах с умеренным и холодным климатом с категорией размещения 4 (в помещениях с искусственно регулируемыми климатическими условиями)
Т.е. – только в помещении
У меня же по соображениям безопасности и доступности в тысячи караванах, казармах и вагончиках, электрощит он наружный
Не всегда и дверка закрыта, солнце, ветер, пыль...
Но я говорю не об этом. О законности – имеем ли мы право вообще размещать УЗО не в помещении?

5
Скорее всего просто некачественные светильники. Много раз сталкивался с этим. Брали лампы одного производителя, но разные партии. Одна партия светила нормально, другая - моргала.
Просто для статистики, интересно. Сразу моргала? С холода приносили и ставили сразу?

работало годы, а потом случилась беда. это на берегу моря и сезон дождей

но все же делаю вывод, что пропадала фаза по высокой стороне и поэтому часть потребителей по низкой стороне и не пострадала вообще

6
кстати, я для солидности померял LT. по всем фазам относительно нуля и заземления получил разные значения
но, как я сказал, трансформатор не мой
Много что-то стал встречать незнакомых терминов. Что есть LT?

поумничал немного
но мне привычней - loop test (петля фаза нуль). прошу простить. я в России никогда не работал

7
Цитировать
Но тут и другие факторы могут быть, на самом деле. Просто ваши светильники могут оказаться самым слабым звеном, реагирующим на какую-то проблему с качеством электроэнергии. У них фильтр питания самый слабый. У компов и телевизоров там все серьезнее.

спасибо
я по опыту больше верю в "земные" причины
я спрсил мнение накануне того, как поехал посмотретькак бы быть лучше готовым

речь шла о пульсации
скорее всего произошло следующее - была проблема по высокой стороне, которая сгубила слабые в плане электроники потребители (когда приехал, то пожаловалоись, что кран - балка как то стала шуметь
питание приходит (речь идет о воинской части) от трансформатора наружного, который относится к Сетям. видимо причина была в сети (отгорел мост или подобное). эта сеть за забором питает и других серьезных потребителей. они обратились и поломку починили. поэтому когда пришел мой электрик, то померял и не нашел помех в питании

кстати, я для солидности померял LT. по всем фазам относительно нуля и заземления получил разные значения
но, как я сказал, трансформатор не мой

8
добрый день. в караванах, вагончиках есть накладные потолочные светодиодные светильники. они стали светить неустойчиво, как бы моргать
к ним неподключено заземление. в этих же помещениях есть встроенные потолочные 60Х60 светильники и они светят устойчиво. так же экраны компьютеров и кондиционер работают без претензий
померяли напряжения, проверили наличие нуля

что может быть?

я не очень верю во всякие гармоники и подобное, которое происходит вдруг

9

. Видимо, что=то есть в этом процессе, чего мы недопонимаем.

теорию и принцип понимаем. но я   в электрике как бы более 40 лет. немного проектировал, налаживал, эксплуатировал. могу и пишу иногда случаи из жизни.  но ни разу не видел и не слышал что бы кто то пострадал от этой беды. может не повезло. может повезло

10
Никогда не получится выстроить её правильно и никогда ток не будет равным.
С чего вдруг? Ток нагрузки как раз пойдет через АВ равномерно. Закон сложения сопротивлений.

и я так считаю. поэтому и поднял эту тему. думаю не однознаяную. повторюсь, изготовители брендов согласны с правильностью решения. но не ответили рекомендательно

11
Цитата: Sharfik link
2) При отключении как под нагрузкой, так и при аварии отключаться будет один быстрее другого. По любому. И на какие то доли секунды время отключения увеличится, а оставшаяся в работе часть будет подвержена удвоенной нагрузке от тока КЗ или тока нагрузки. Идеальный вариант ставить не два, а три автомата. Каждый на свою фазу, тогда нагрузка не будет делиться на два устройства. И первый срабатывающий должен отправить другим сигнал "Я выключаюсь, делай как я". Но тут вылазит логика работы электронного АВ, скорее всего 3х полюсный будет тупить на часть защит и нужен 2х полюсный АВ. Ну или брать два трехполюсных, но с функцией передачи по шине команды отключения. На релейной логике будет время больше.
спасибо
но идея пусть виртуальная, но все же появилась с целью удешивить. ведь таких линий может быть не мало

12
Была проблема с запуском зимнего прогревочного трансформатора бетона. Току брал немного, но на запуске выбивал с50. Выход нашелся соединением параллельно двух автоматов пин рейкой. То есть 32а из с16 вы получите, но с характеристикой D. Короткое замыкание будет в два раза больше.
Еще пример, переводил питание частотного преобразователя с 3 фаз на одну, тепловое реле оставил прежнее, только все фазы запараллелил, и тоже норм.
10 мс это время короткого замыкания 10In, тепловая защита ранее 1с не сработает. Вероятно в данной задаче целесообразно по быстродействию электронное реле тока.
спасибо
но как определили, что - с характеристикой D. Короткое замыкание будет в два раза больше

я для простоты, действительно упростил. задача настоящая это тысячи ампер. но суть та же. я иногда или всегда, пишу не внятно на русском. я хотел сказать, что производители нам ответили и согласны с этим. просто не говорят - купи два по 1000 (может от желания продать один на 2000 ампер)

13

Вот задачка. Как будто просто, но не очень
Я упрощу для простоты
Скажем, нужна защита  по току с временем срабатывания 10 мс
Такой нет
Но вот радость, нашли у АВВ
Но тоже незадача. Нам нужно 32 ампера. А у них есть автоматы только 16 ампер
Что будет, если установим их рядом, соединим параллельно? Будет ли это защита 32 ампера?
По букварю, наверное нет
Но обратились в Шнайдер, АВВ, Итун
Никто из них не ответил и не обьяснил, что – нет
Но никто и не разрешил

14
Цитировать
Удивляюсь я с Вас! Как специалист по международным стандартам,

еще в одной стране, есть иакая фраза в нормативе:
... на вводе три фазы из медного провода с сечением фазных проводников по 10 мм2 (итого сумма сечений равна 30 мм2) - значит сечение заземляющего проводника из меди должно быть не менее 16 мм2 или эквивалет алюминиего или стального проводника (для алюминия 25 мм2, для стали 35 ммп2).

вопрос - зачем или почему складывают сечения фазных проводников?

15
может не совсем в тему, тем более что раздражает оюдей если я упоминаю документ или опыт не русский

года три я работал проверяющим качество выполняемых работ при строительстве завода Интель. это называется QA-QC
так вот мы разработали системутакую - на любые работы есть смотрящий (даже установка розетки). за день до выполнения работ инженер Интель и смотрящий посещают место работы и определяют что может быть опасным или неприемлемым
на следующий день можно поменять бригаду, но смотрящего (кто посещал место) поменять нельзя

Страницы: [1] 2 3 ... 18