защита частного дома, УЗО+РН+УЗИП

[blastbeat]

леопольд, банил тебя я. Я не буду читать полностью, что ты настрочил в этот раз. Уже не раз твои контринуитивные эпистолы читал, поэтому понятно, что там ничего толкового. А банил я тебя за неуважительное отношение. И сейчас забаню. На месяцок. Я не такой пацифист, как Александр.

[Константин О.]

После счетчика Энергоснабжающие организации часто требуют выполнить повторное заземление PEN-проводника, ибо так положено при вводе от ВЛ.

Повторное заземление PEN-проводника лучше выполнять до прибора учета. Не знаю, как у вас, а у нас сетевики требуют именно так.
В этом есть логика для случая обрыва PEN-проводника на магистральной линии до нашего ответвления. Есть вероятность, что через наш PEN-проводник потечет ток, при котором может выйти из строя электросчетчик, а то и пожар...

[Sharfik]

Повторное заземление PEN-проводника лучше выполнять до прибора учета. Не знаю, как у вас, а у нас сетевики требуют именно так.
В этом есть логика для случая обрыва PEN-проводника на магистральной линии до нашего ответвления. Есть вероятность, что через наш PEN-проводник потечет ток, при котором может выйти из строя электросчетчик, а то и пожар...

Не лучше, а положено. Это требование ПУЭ и ГОСТ по ЭМС. Тут где то была тема по питанию частного дома с двух сторон, кажется там был такой момент.

[AlexZhuk]

Порой ПУЭ Энергосбыту не указ. Часто видел утвержденные им проекты, где PEN-проводник проходит через нулевые клеммы счетчика, потом втыкается в шину РЕ, куда потом подключается и ЗУ. Счетчику вреда вроде никакого ... пока в цепи нулевых клемм у него не появляется еще одна обмотка. И начинается цирк.