Последние сообщения

1

Общие вопросы / Re: Специалист-электрик сегодня должен знать предыдущие издания ПУЭ ?

« Последний ответ от Sharfik Сегодня в 18:21:13 »

Должен головой думать. Если установка введена в действие ранее, чем какой то документ, то надо смотреть предыдущие редакции.

Пример:
Типовые серии на ВЛ сделанные в 80х годах сделаны по ПУЭ 6. В которой соответствие районирования и значению стенки гололеда отличаются от действующего ПУЭ и СП климатического. Нужно делать обратное приведение, зная толщину стенки актуальную определять какая категория по старому ПУЭ.

2

Воздушные линии / Re: Авария, связанная с падением фазного провода на землю

« Последний ответ от леопольд Сегодня в 17:13:01 »

Представим,что у нас есть понижающий трансформатор. От него по воздушной линиям запитывается какое-то устройство. Обмотки трансформатора соединены в звезду, соединение заземляется. Нулевого проводника нет, т. к. считаем нагрузку на все фазы равной. Допустим одна из фаз обрывается и падает на землю. Считаем, что защиты не отработали и система продолжает работать. Тогда в месте, где провод касается земли возникает шаговое напряжение. Но, как известно из электротехники, ток движется только по замкнутому контуру. Значит ли, что из земли по заземлению трансформатора заряды будут попадать на упавшую фазу? (Просто заземление наоборот заряды уводит в землю, а тут получается наоборот или я где-то ошибся) Помогите разобраться

Насколько я понимаю, вы выдумали практически нереальную систему распределения электроэнергии лишь для того, чтобы понять процесс распределения электрического тока в земле в отсутствии «нуля» ВЛ и падении фазного провода ВЛ на землю. Но для этого не обязательно было что-то выдумывать. Проиллюстрировать интересующие вас процессы можно, представив аварийную ситуацию на обычной четырехпроводной ВЛ с обрывом «нуля» ВЛ и одновременным падением фазного провода ВЛ на землю.
 Поскольку, как вы верно заметили, «ток движется только по замкнутому контуру», элементами замкнутого контура в данном случае будут являться: фаза трансформатора – фазный проводник ВЛ – сопротивление земли в месте падения фазного проводника («сопротивление заземления» проводника) – зона нулевого потенциала земли – сопротивление заземляющего устройства трансформатора – нейтраль трансформатора. При этом, в месте падения фазного провода появится потенциал, определяющий величину шагового напряжения, а на нейтрали трансформатора появится потенциал, который будет определять величину напряжения на зануленных открытых проводящих частях электроустановок (т.е. выполненных по системам TN), присоединенных к «нулю» ВЛ до места обрыва.
Если хотите лучше разобраться в процессах распределения электрического тока в земле в различных ситуациях (в том числе при падении фазного провода ВЛ на землю), а также во многом другом, что относится к вопросам электробезопасности, можете почитать учебное пособие «Электробезопасность. Теория и практика», автор П.А. Долин. Его легко найти в инете в pdf формате.

3

Общие вопросы / Специалист-электрик сегодня должен знать предыдущие издания ПУЭ ?

« Последний ответ от mastaq Сегодня в 14:12:48 »

наверное возраст, усталость...
вопрос философского направления:
1.   Понимание принципа «ПУЭ не имеет обратной силы»:
•   ПУЭ распространяются на вновь сооружаемые и реконструируемые электроустановки.
•   Если установка была смонтирована по правилам, действовавшим на момент ее ввода в эксплуатацию, она не обязана немедленно приводиться в соответствие с новыми нормами, если не производится реконструкция

вопрос, собственно. молодой спациалист или не очень, но познал досконально ПУЭ. встречает электроустановку и понимает, что она не соответствует. к примеру - УЗО тип АС или зануление не то, или высота установки щита
но как ему, знающему ПУЭ нынешнее узнать или это соответствует ПУЭ в давние времена, или никогда и не соответствовало?
другими словами, должен ли электрик учить историю электрики?

4

Участники форума / Re: Новый участник

« Последний ответ от AlexZhuk 06 Апрель 2026, 21:54:54 »

Всегда одобряю желание людей узнать больше и расширить свои знания.

5

Участники форума / Новый участник

« Последний ответ от DeNShmeN 06 Апрель 2026, 18:56:35 »

Валиев Денис Джамилевич 11.02.2000 г. рождения.
Родился в небольшом городе под названием Учалы Республики Башкортостан. Закончил Технический Университет УГМК (бакалавр) г. Верхняя Пышма в 2022 г. "Электроснабжение горных и промышленных предприятий" тема ВКР - "Модернизация системы электроприводов сушильного барабана №8" тема ВКР взята на основе действующей установки на предприятии АО "Учалинский ГОК" на котором в данный момент трудоустроен. Так же закончил Уральский Федеральный Университет факультет Уральский энергетический институт кафедры электропривода и автоматизации промышленных установок, тема ВКР "Автоматизированный электропривод механизма подъема мостового крана".
На работе занимаю должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования V разряда, V гр. эл. безопасности участка электроснабжения Энергоцеха.
Имею опыт работы ОРП персонала в РУ-6, 110 кВ. Замещаю сменных мастеров на ПС-110 кВ, электромеханика станции нейтрализации, инженера энергетика ПТО.
Нахожусь здесь для поиска знаний т.к. в университетах был зациклен на работах по электроприводу, а основная работа в электроснабжении.
Благодарю за создание форума, надеюсь, что здесь приобрету новый опыт.

6

Воздушные линии / Re: Авария, связанная с падением фазного провода на землю

« Последний ответ от AlexZhuk 05 Апрель 2026, 21:58:40 »

Вы описали несуществующую систему заземления. Нулевой проводник в сети есть всегда. Его может не быть в сети с изолированной нейтралью, но у вас она заземлена.
Если фазный проводник падает на землю, ток с него идет в сторону ЗУ нейтрали трансформатора. Да, в месте падения возникает напряжение шага, поскольку потенциал по мере удаления от места падения уменьшается постепенно. Теоретически, этот ток должен привести к срабатыванию защиты, но его может и не хватить. чтобы это исправить, на воздушных линиях через некоторое расстояния устраивают устройства повторного заземления, соединенные с PEN-проводником линии. Это позволяет сократить расстояние между упавшим проводом и ближайшей "точкой соединения" с PEN-проводником. Что увеличивает величину тока замыкания на землю.   

7

Воздушные линии / Авария, связанная с падением фазного провода на землю

« Последний ответ от SaWolisiz 05 Апрель 2026, 15:25:03 »

Представим,что у нас есть понижающий трансформатор. От него по воздушной линиям запитывается какое-то устройство. Обмотки трансформатора соединены в звезду, соединение заземляется. Нулевого проводника нет, т. к. считаем нагрузку на все фазы равной. Допустим одна из фаз обрывается и падает на землю. Считаем, что защиты не отработали и система продолжает работать. Тогда в месте, где провод касается земли возникает шаговое напряжение. Но, как известно из электротехники, ток движется только по замкнутому контуру. Значит ли, что из земли по заземлению трансформатора заряды будут попадать на упавшую фазу? (Просто заземление наоборот заряды уводит в землю, а тут получается наоборот или я где-то ошибся) Помогите разобраться

8

Другое по теме, списком не охваченное / Re: Замер емкости конденсатора УКРМ

« Последний ответ от Андрей Ч. 04 Апрель 2026, 04:47:55 »

Метод амперметра- вольтметра работает, вне зависимости от номинального напряжения конденсатора. А вообще есть куча мультиметров с функцией измерения емкости, правда погрешность порядка 4-5%.

9

Другое по теме, списком не охваченное / Re: Определение группы соединений трансформатора

« Последний ответ от Андрей Ч. 04 Апрель 2026, 04:45:07 »

Добрый день. Наверное самое простое определение группы соединений силового трансформатора- это метод поляромера. В первичную обмотку периодически подаем импульс постоянного тока от простой батарейки к вторичке присоединяем любой стрелочный прибор с пределом 0,5 В или 50.. 100 мА с учетом полярностей. Полное описание метода есть в справочниках по наладке электрооборудования.

10

Другое по теме, списком не охваченное / Re: Определение группы соединений трансформатора

« Последний ответ от promenergo 27 Март 2026, 12:56:18 »

В моём распоряжении есть "супер-пупер" аппарат, называемый SVERKER 900.
Почему в кавычках, да потому что вроде отличный тестер защит (почти все защиты можно им проверить), но вот нет возможности измерения угла между двумя измеряемыми напряжения, так как есть только один аналоговый вход для измерения напряжения и один - для тока.

И вот, что я придумал.
Генерирую напряжение на первичную обмотку через аналоговый вход измерения тока и измеряю напряжение на вторичной обмотке. Поскольку угол тока на первичке будет отставать от напряжения на примерно 90 град., то будем их прибавлять к измеренному углу между током первичной обмотки и напряжением вторичной. Почему прибавлять, потому что в моём случае группа соединений 5, а это значит угол отставания вектора напряжения вториной стороны от вектора напряжения первичной стороны - 150 град.
Немного запутанно написал, но кому надо, тот поймёт ))

СХЕМА

На картинке зелёным обозначил вектор напряжения первичной обмотки, черным - вектор тока первички, красным - вектор напряжения вторичной обмотки.

Так вот, измеренный угол - 66 градусов. Добавляем 90 - получаем 156, то есть вроде как сходится.

Прошу ваших коментарием.