Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
Общие вопросы / Электрокоррозия
« Последний ответ от dred3377 Сегодня в 22:08:39 »
Уважаемые господа нужен совет по термостату с погружной гильзой на выходе из котла. Фаза от блока «Росматика С200» подключается к нормально закрытому контакту термостата, а выход второго контакта — к промежуточному реле в цепи безопасности котла. При перегреве реле выключит горелку. Третий контакт термостата заземлен, как и горелка и котел. Однако гильзы меняются ежемесячно из-за появления отверстий в гильзе, я предполагаю, что это электрохимическая коррозия. Коллега считает, что это брак гильзы, предлагает заменить гильзу на нержавеющую и забыть. Я предлагаю изменить подключения местами: вместо фазы подать ноль на термостат, а фазу на катушку промежуточную, так как, когда термостат замкнут, реле промежуточное находится на самоподхвате, если будет ноль в место фазы на контактах термостата, тогда не будет утечки на контур заземления, тем самым не будет коррозии. Контур заземления проверен электролабораторией, сопротивление 0,2 Ом. От термостата до щита прокинут новый провод.Сейчас на всех датчиках подключен фазный проводник
2
Общие вопросы / Коммутация цепей управления через ноль.
« Последний ответ от dred3377 Сегодня в 21:18:03 »
Уважаемые господа. Можете мне объяснить, почему нельзя или можно управлять цепями управления через ноль. То, что касается силовых цепей, там всё понятно: ноль нельзя разрывать, ставить двухполюсный автомат и так далее. А вот цепи управления. Посмотрите на мою схему, если сделать так, управление ЭКМ через ноль.Если ноль будет на клеммах ЭКМ это будет безопастней для персонала если вдруг мали ли кто коснется клемм экм.Да в схеме забыл поставить 2п АВ.
3
Доброго дня.
Есть у кого ни будь в pdf варианте или хотя бы обозначение норматива, согласно которого китайские кабели маркируются?
Пример: ZCKYJVRP32-0.6/1KV, ZCYJV32-0.6/1KV.
4
Там где я работаю, блокировки, к сожалению, нет, + есть распредустройство КРУ с выкатными ячейками, где невозможно визуально убедиться в отключенности ножей, и они часто при отключенном положении привода остаются включенными (видимо такая неудачная конструкция). Спасибо за ответ
Если проблема только в этом - что мешает установить на ЗР блок-контакты? Хотя бы на нижнем (отключенном) положении. Да, это сложно технически, но я это делал.
5
Там где я работаю, блокировки, к сожалению, нет, + есть распредустройство КРУ с выкатными ячейками, где невозможно визуально убедиться в отключенности ножей, и они часто при отключенном положении привода остаются включенными (видимо такая неудачная конструкция). Спасибо за ответ
6
Нам, простым смертным, оно не указ.

Как, в принципе, любые РД (носят рекомендательный характер).
Пока что обязательны к исполнению нормы ПУЭ, ПТЭЭП и требования инструкций (руководств) по эксплуатации к конкретным изделиям.
7
Который в 2017 году был отменен ПАО "Россети" и заменён на СТО 34.01-23.1-001-2017  ;)
Что рождено Россетями, используется только Россетями. Нам, простым смертным, оно не указ.
8
Гидро- и пневмоинструменты / Re: Пороховой Пресс (ППО)
« Последний ответ от promenergo 09 Февраль 2026, 14:50:36 »
Такой чудо-инструмент в деле не видел, но выпрессованный на алюминиевой жиле наконечник видеть приходилось. Очень, на мой взгляд, неплохая альтернатива стандартным наконечникам.
9
Можно было бы придумать способ, например, высылая и принимая высокочастотный импульс от фазы к фазе через фильтры. Но насколько это целесообразно?
Чем Вам наличие блокировок не нравится?
10

Этот документ по сути обсуждаемого вопроса пересылает нас на "Объем и нормы испытания электрооборудования" РД 34.45-51.300-97

Который в 2017 году был отменен ПАО "Россети" и заменён на СТО 34.01-23.1-001-2017  ;)
Страницы: [1] 2 3 ... 10