Последние сообщения

1

Другое по теме, списком не охваченное / Re: Замер емкости конденсатора УКРМ

« Последний ответ от AlexZhuk Сегодня в 22:55:06 »

Высоковольтный конденсатор этим методом можно ли измерить?

Не уверен точно. Вроде однажды измеряли, но делали это другие люди. И специального оборудования для этих целей у нас как не было, так и нет.

2

Другое по теме, списком не охваченное / Re: Замер емкости конденсатора УКРМ

« Последний ответ от etl2014 Сегодня в 19:52:31 »

Так точно, я)
У меня есть мост Р5026, но честно говоря ни разу даже не приходилось им пользоваться. К тому же конденсатор Р5023 немного покорежен кем-то, не уверен рабочий ли он. Поэтому и подумал спросить, нет ли среди новых приборов такого, которому не надо собирать схему моста, уравновешивать и т.д., а просто подключиться и измерить.

3

Другое по теме, списком не охваченное / Re: Замер емкости конденсатора УКРМ

« Последний ответ от promenergo Сегодня в 09:30:33 »

Методом амперметра-вольтметра на переменном токе.

Высоковольтный конденсатор этим методом можно ли измерить?

4

Другое по теме, списком не охваченное / Re: Замер емкости конденсатора УКРМ

« Последний ответ от AlexZhuk 24 Март 2026, 20:19:38 »

Методом амперметра-вольтметра на переменном токе.
Олег, ты, что ли?

5

Другое по теме, списком не охваченное / Re: Замер емкости конденсатора УКРМ

« Последний ответ от promenergo 24 Март 2026, 11:07:50 »

Эти приборы не из дешевых. Как правило, это мосты переменного тока, служащие для измерения угла диэлектрических потерь.
Быстро глянул цены на эти приборы и ужаснулся - в районе миллиона!

6

Другое по теме, списком не охваченное / Замер емкости конденсатора УКРМ

« Последний ответ от etl2014 24 Март 2026, 09:44:56 »

Приветствую! Возникла необходимость замера емкости конденсторов УКРМ 6 кВ, Q= 400 кВар. Подскажите какими приборами это можно сделать? Конечно же приборы должны быть внесены в госреестр СИ.

7

Другое по теме, списком не охваченное / Определение группы соединений трансформатора

« Последний ответ от promenergo 23 Март 2026, 19:45:34 »

Все привет!
Год назад эта тема поднималась, но безрезультативно. Попробую еще раз.

Собственно, возникла необходимость определения группы трансформатора. За мою 20-летнюю практику это впервые 
В приципе, сложного ничего нет (в теории). Но на практике - нет у меня необходимого инструмента (например ВАФ) для определения угла между напряжением входа и выхода.
Может кто пробовал другие методы, нетипичные? Например, метод трех вольтметров...

В общем, прошу здесь поделиться своим опытом, а я распишу свои изыскания)))

8

Трансформаторные и распределительные подстанции / Re: замена трансформатора

« Последний ответ от mastaq 18 Март 2026, 17:12:49 »

Буквально вчера этот эффект словил. Катушка-распределитель в машине глючить начала. На холодную всё нормально, на горячую, на холостых - троит немного. Купил новую катушку, замерил сопротивление высокой обмотки. 3.9 кОм показало. По документам должно быть больше 4. Расстроился, отнёс катушку домой, думал брак. Через несколько часов померил - 4 кОма показала! Согрелась и сопротивление возросло!

я не классик ни в каком жанре, но иногда и меня цитируют
однажды высказал, что если взять прибор LT и нажать 20 раз на кнопку проверки, то один раз обязательно получим хороший результат
особенно когда речь идет о чем то свыше 400 А номинальные

9

Трансформаторные и распределительные подстанции / Re: замена трансформатора

« Последний ответ от Андрей 178 18 Март 2026, 16:05:41 »

Буквально вчера этот эффект словил. Катушка-распределитель в машине глючить начала. На холодную всё нормально, на горячую, на холостых - троит немного. Купил новую катушку, замерил сопротивление высокой обмотки. 3.9 кОм показало. По документам должно быть больше 4. Расстроился, отнёс катушку домой, думал брак. Через несколько часов померил - 4 кОма показала! Согрелась и сопротивление возросло!

10

Трансформаторные и распределительные подстанции / Re: замена трансформатора

« Последний ответ от mastaq 18 Март 2026, 15:44:19 »

Влияние температуры на результат измерения
Сопротивление медного проводника растёт с температурой с коэффициентом 0,00393 К-1. Это означает, что сопротивление петли, измеренное при +10°С (зимнее подземное залегание кабеля) и при +30°С, отличается примерно на 8%. При нормировании в ПУЭ таблица 1.7.1 не делает поправки на температуру - она нормирует время отключения как функцию фазного напряжения и сопротивления петли при нормальных условиях.
При измерениях в холодное время года кабели, проложенные снаружи или в земле, имеют пониженное сопротивление и показывают «лучшие» результаты, чем будут при максимальной рабочей температуре. Методика ПТЭЭП допускает применение поправочного коэффициента на температуру при сомнительных результатах, близких к норме:
где ,  - температура при измерении,  К-1. При измерении петли зимой при +5°С и приведении к +20°С сопротивление увеличится на коэффициент примерно 1,058 - около 6%. Для линии, где измеренное сопротивление «впритык» укладывается в норму, это различие может оказаться решающим