Последние сообщения

1

Разное / Re: Неизвестная схема

« Последний ответ от Red_Lillian 08 Март 2026, 15:55:33 »

как-то может это связано с тем, что он не хочет нас пускать работать под сколько то серьезным напряжением? но тогда это всё равно ведь не будет работать всё.. непонятно) но спасибо за ответ

2

Разное / Re: Неизвестная схема

« Последний ответ от blastbeat 08 Март 2026, 15:42:45 »

Дополню: обычно движки на 36 В + через ПЧ ставят на вибраторы. Не понял почему самого  частотника на схеме не изображено, а автор ограничился просто надписью "ПЧ". Еще непонятно зачем нужна схема звезда-треугольник при наличии ПЧ - на практике такого не делают, так как ПЧ вполне себе справляется с функцией плавного пуска, причём сильно лучше трех контакторов У/Д. Да и в принципе движки на 36 В насколько мне известно на большую мощность не делают и смысла там делать звезду-треугольник нету.

3

Заземляющие устройства и методы их изготовления / расстояние вертикального заземлителя отфундаметного заземления

« Последний ответ от mastaq 04 Март 2026, 18:38:11 »

по нормам ПУЭ это не менее 1 метра
расстояние же между двумя вертикальными заземлителями это не менее их длины, т.е. 3 метра
вопрос - взаимное экранирование есть лишь у вертикальных заземлителей?
фундамент он естественный заземлитель и не влияет на другие?
вроде и не сложно. но вот у авторитетного специалиста Базеляна есть статья. вот цитата:
Контур, проложенный непосредственно под отмосткой, на расстоянии 0,5 м от фундамента, мало эффективен и в состоянии снизить сопротивление заземления всего в пределах 5%. Располагая контур под тротуаром, на расстоянии 1,5 м от фундамента удается снизить сопротивление заземления примерно на 12 – 13 %, что в большинстве случаев лежит в пределах погрешности измерений. Чтобы добиться снижения сопротивления заземления хотя бы на 20%, нужно удалить контур от фундамента примерно на 3 м...

4

Электрозащитные средства / Re: Испытания цифровых электроизмерительных клещей

« Последний ответ от AlexZhuk 03 Март 2026, 20:00:06 »

Да, таких бюрократических нюансов пруд пруди.
В свое время решили по всем правилам указатели напряжения до 1000В двухполюсные попытать. У указателя с неоновой лампой напряжение индикации оказалось выше нормы. У указателя со светодиодами (на постоянный ток) при испытании 1,1Uном на 25-й секунде расплавился корпус. Резистор гасящий нагрелся. Решили больше так не делать. Дали рекомендации долго под напряжением указатель со светодиодами не держать. Бирки вешали формально, после подтверждения работоспособности. Ибо других нам купить не хотели. Шли двухтысячные годы, завод катился в помойную яму.
Что касается калибровки мультиметров - ничего для меня нового. Мы их от метрологов прятали, чтобы лишний гемор на свою шею не повесить. А они у нас крутые были: даже линейки деревянные на калибровку требовали предоставлять. Найдут - бумагу составят (карточку несоответствия по установленной форме Системы Менеджмента Качества, будь она проклята). А потом ее закрывать кровь из носу надо. Кстати, наши метрологи особенно чокнулись именно после введения СМК. Им вдруг стало до всего дело, как будто за выявление нарушений им приплачивали.

5

Разное / Re: Дипломная работа

« Последний ответ от AlexZhuk 03 Март 2026, 19:48:07 »

По моему скромному мнению бичом сетей среднего напряжения (с изолированной нейтралью) является однофазное замыкание на землю.
Я бы взялся за исследования в этой области.

Тем более, что еще не придумали математического описания процессов ОЗЗ.
Добавил бы еще сюда явление феррорезонанса.

6

Разное / Re: Дипломная работа

« Последний ответ от promenergo 03 Март 2026, 18:25:07 »

Или, как вариант, можно рассмотреть быстродействующий ввод резерва (БАВР). Для некоторых актуальная тема.

7

Разное / Re: Дипломная работа

« Последний ответ от promenergo 03 Март 2026, 17:59:41 »

На ваш взгляд что лучше рассматривать?

По моему скромному мнению бичом сетей среднего напряжения (с изолированной нейтралью) является однофазное замыкание на землю.
Я бы взялся за исследования в этой области.

8

Электрозащитные средства / Re: Испытания цифровых электроизмерительных клещей

« Последний ответ от Евгений219 03 Март 2026, 07:34:19 »

По поводу испытаний клещей APPA, принесли как то APPA voltest S с жк дисплеем на испытания, стали разбираться как его испытывать и наткнулись на то что в России он задекларирован как "Приборы электроизмерительные: мультиметры". https://декларации-соответствия.рус/document/eaes-n-ru-d-twra09v1256424/
Причем судя по этой декларации другая APPA voltest b без жк дисплея (с диодиками) тоже считается мультиметром. Отнесли этот прибор на калибровку к измерителям и они даже согласились с нами что "да - это мультиметр и надо проводить калибровку"... но бюрократия взяла верх, наклеили бирку о испытании, испытывать не стали, калибровать тоже не стали и дружно забыли про это прибор. Было это еще во времена действующей Инструкции по применению и испытанию СИЗ.

9

Разное / Re: Дипломная работа

« Последний ответ от AlexZhuk 03 Март 2026, 01:05:04 »

[У меня знаний мало, поэтому я сначала интересуюсь у опытных людей, а потом уже буду сам изучать эту тему.

Для создания полезных советов по выбору темы надо самому пару-тройку дипломов написать. А я последний написал еще в прошлом веке.
Смелое заявление: "знаний мало". Не постесняюсь спросить: а как вы учились? Что изучали? Или только имя-отчество преподавателя вам известно?

10

Разное / Re: Дипломная работа

« Последний ответ от Arturs 01 Март 2026, 22:14:37 »

Так вы сразу прикиньте, что писать по ней будете, и что считать.

У меня знаний мало, поэтому я сначала интересуюсь у опытных людей, а потом уже буду сам изучать эту тему.
Пока что у меня вот такие наброски(темы):
1. Замыкание на землю
2. АВР в электрических сетях
3. АПВ
4. Стабильность электросистемы. Где онда из частей будет например про: PSS (Power System Stabilizer), Автоматика ликвидации асинхронного режима, Автоматическое отключение частоты.
5. Ускорение действия защит
На ваш взгляд что лучше рассматривать?