Последние сообщения

1

Разное / Re: Тест для проектировщиков электриков

« Последний ответ от Sharfik 01 Июль 2025, 16:20:19 »

зы: Удивительно что ещё кто-то пользуется Excel, я был уверен что все давно перешли на Google Sheets
зыы: Неплохой скил работы с Excel, уже лет 6 такого не видел.

Это все дело специфики. У меня на работе, к примеру, запрещено все что облачное. И файл с простыми решениями более гибкая вещь и стойкая к приколам жизни.

Есть в табличке пара технгобагов.

Тут хождение на грани. Чтобы было не много вопросов, и можно было хоть как то оценить знание. В любом случае, спасибо за обратную связь.

2

Разное / Re: Тест для проектировщиков электриков

« Последний ответ от Eugene.LatDev 30 Июнь 2025, 21:17:38 »

Есть в табличке пара технгобагов.

• Было-бы неплохо убрать визуальную таблицу "Матрица" вовсе и заменить её логической, тем более что ты содержишь там правильные ответы.
• Соотношение правильных ответов к неправильным 3/4, то-есть если во все поля на абум поставить Да, то выходит высокий коэффициент правильных ответов.
• Так-же стоит поставить вопросы-ловушки, которые-бы показывали что человек действительно не действует на абум
• Изначальное состояние полей - Нет, правильнее было-бы поставить пустое поле и просто подсветить поля ввода цветом фона ты в любом случае используешь компаратор =ЕСЛИ(D6=E6;1;0) то допустимое пустое поле - логический будет равняться 0.
• Было-бы ещё неплохо поставить блокировку таблицы "Опрос", что-бы нельзя было нечего поменять кроме элементов "Да/Нет".
• Ещё было-бы неплохо поставить таймер за какое время с момента открытия документа были заполнены все поля "Да/Нет".

зы: Удивительно что ещё кто-то пользуется Excel, я был уверен что все давно перешли на Google Sheets
зыы: Неплохой скил работы с Excel, уже лет 6 такого не видел.

3

Переговорная / Re: Нужна ЭТЛ в Ленобласти

« Последний ответ от Eugene.LatDev 30 Июнь 2025, 20:48:03 »

Если ещё актуально: https://yandex.ru/maps/10174/saint-petersburg-and-leningrad-oblast/category/electrolaboratory/29247545584/

4

Прочие приборы / Re: Инструкция к УЗТИ

« Последний ответ от Storoj 27 Июнь 2025, 13:31:45 »

Добрый день.  Я нашёл фрагменты инструкции от этого прибора

5

Воздушные линии / Re: Для проектировщиков. Учебное видео по ВЛ 6-10кВ на СИП-3

« Последний ответ от blastbeat 25 Июнь 2025, 19:22:33 »

Спасибо за видео, обязательно посмотрю

6

Воздушные линии / Re: подножник под опору ЛЭП

« Последний ответ от blastbeat 25 Июнь 2025, 19:20:37 »

Этот "подножник" называется пасынком. Без пасынка в землю опоры ставить можно, методика есть, но нецелесообразно. Даже при соответствующей пропитке срок эксплуатации по сравнению с применением пасынка меньше в 2-3 раза.
Лично я практически не встречал деревянных опор без пасынков.

7

Общие вопросы / Re: Векторная диаграмма

« Последний ответ от Maksim 24 Июнь 2025, 00:38:00 »

Здесь возможны два варианта неправильного подключения, либо начала с концами токовых обмоток перепутаны, но такое возможно только при длинной и слабо нагруженной линии, в результате имеем ёмкостной характер нагрузки, либо фазы перепутаны "по кругу", в этом случае характер нагрузки индуктивный, что более вероятно, правда угол великоват, но такое бывает.

8

Распредустройства / Re: Наименьшее расстояние в свету между токоведущими и заземленными частями

« Последний ответ от Алексaндр 23 Июнь 2025, 21:05:50 »

Может паспорт на ксо какой имеется?

9

Распредустройства / Наименьшее расстояние в свету между токоведущими и заземленными частями

« Последний ответ от Danil_2505 23 Июнь 2025, 16:53:42 »

Добрый день Коллеги. Имеется КСО, расстояние в свету между токоведущими частями разноименных фаз не соответствует ПУЭ в данной КСО, но высоковольтные испытания успешно пройдены (с запасом). что делать в данной ситуации?

10

Общие вопросы / Re: Векторная диаграмма

« Последний ответ от AlexZhuk 22 Июнь 2025, 20:49:03 »

А потребитель кто, какая нагрузка ожидается?
Сходу читается, что начала и концы обмоток токовых цепей перевернуты. Такого угла быть не может. Но дальше вопрос в том, чем измеряете, каким прибором и куда у него какой квадрант направлен. Потому что, если отразить на 180 градусов векторы тока, получается нагрузка в емкостном квадранте (для тех приборов, которыми я пользуюсь). Но у вашего может быть все наоборот.
Поэтому и спросил про характер нагрузки.