31
Теории работы защит / Re: выбор датчиков дуговой защиты
« Последний ответ от Sharfik 31 Октябрь 2024, 16:42:45 »не могу прикрепить картинки, ругается на размерhttps://postimages.org/ru/
не могу прикрепить картинки, ругается на размерhttps://postimages.org/ru/
вопрос - зачем или почему складывают сечения фазных проводников?Вопрос: а кто их складывает? В стандарте так написано или вы сами придумали, что их надо сложить?
Ну, если с такой стороны подходить...
Мне рассказывали случай, когда по уголовному делу ухитрились привлечь члена бригады и допускающего, из-за того, что производитель работ расширил границы рабочего места со смертельным исходом. Сам виноват, но начальство жаждало еще большей крови.
Так что всякое бывает. В описанной вами ситуации, возможно, показания производителя работ пересилят показания ответственного руководителя, вдруг еще и свидетели отыщутся. Или наоборот.
Да и любой закон, что дышло: как повернешь - так и вышло.
Интель и смотрящий посещают место работы и определяют что может быть опасным или неприемлемымУ нас, когда на фарме работал, тоже пытались такую дурь ввести. Т.е. помимо охраны труда, разрабатывать протоколы всяких окружающих опасностей для каждой конкретной работы. Нам и так хватало там хлопот, типа СОП, СТП, квалификации, FAT, SAT, а тут ещё и это. Потом не знаю что было - сменил место работы.
на любые работы есть смотрящий (даже установка розетки).Вот у нас на зоне тоже смотрящий был - чудесной души человек. Надо - перетрет за твои косяки, надо - опустит ниже плинтуса. А че, за базар отвечать зараз надо? - Надо. Смотрящим же кого попало не ставят. В авторитете должен быть и все такое.
камер нет, свидетелей нет и сбежал отв. рук. работ и получается, что будет виноват производитель и как доказать, что передавал свои полномочия, не понятно. Член бригады нарушил ОТ, попал под наряжение со всеми вытекающими…Ну, если с такой стороны подходить...
Удивляюсь я с Вас! Как специалист по международным стандартам,