Последние сообщения

Страницы: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 10
41
Да, я с вами полностью согласен, пропуски в правилах…

Или вот случай, когда в бригаде отв. рук. работ (один человек), производитель (второй человек) и член бригады (третий человек). И такая ситуация, производителю нужно было отлучиться с рабочего места и он передал свои полномочия отв. рук. работ (это нигде не отражается, никому не звонишь и т.д.). По возвращению производитель видит, что на рабочем месте нет отв. рук. работ и член бригады лежит без сознания (скажем так). А ведь отв. рук. работ не должен находится постоянно на рабочем месте, а тут такая ситуация, уголовное дело и инстинкт человека говорит ему, что камер нет, свидетелей нет и сбежал отв. рук. работ и получается, что будет виноват производитель и как доказать, что передавал свои полномочия, не понятно. Член бригады нарушил ОТ, попал под наряжение со всеми вытекающими…
42
Наверное, это из той серии: при совмещении производителем работ обязанностей ответственного руководителя ему приходится инструктировать самое себя. Так делают многие, чтобы в случае чего не докопались. Хотя разъяснений по этому поводу так и не появилось в новых реинкарнация Правил.
Хорошо, если на замененного члена бригады строчка в таблице регистрации целевого инструктажа найдется. А то у многих в бланках всегда чего- то не хватает.
43
Да я вот сам проверил и действительно прямого указания на это нет. По всей видимости, это было не гласное ошибочное правило на моих местах работы, чтобы делали такую запись. Спасибо еще раз! :)
44
А раньше ведь нужно было вписать члена бригады в таблицу регистрации инструктажей от производителя, теперь такого правила нет?
Я его и раньше впрямую не видел. Если процитируете - буду рад прочитать. На компе моем долго рыться, чтобы старые правила найти.
45
... на крышке от РТ-40 у них уже риска стояла, покуда наливать)))
Обстоятельные граждане.
Дикие люди. Без инструмента на работу ходят. Еще во времена СССР в каждом шкафчике на работе всегда стакан стоял. Или стопарь - в зависимости от местных обычаев и предпочтений.
46
Алекс, большое спасибо за развёрнутые ответы. Макс и Mastaq - благодарю за участие в беседе.
47
... на крышке от РТ-40 у них уже риска стояла, покуда наливать)))
Обстоятельные граждане.
48
мы находимся вблизи моря и соль главный враг изоляторов. соль и грязь. годами пробовали разное. к примеру покрывали жидким силиконом. но через время это образует корку и изоляторы приходится менять. поменяли все стекляные и фарфоровые на полимерные. покаэ как лучшее средство это под давлением с распылителя (как на мойке машин) - эмульсия воды и воздуха. конечно если изоляторы наружной установки. так же обнаружили для себя покрытие (красный цвет) и иногда наносим на изоляторы. корона исчезает
Сам полтора года трудился в порту - действительно соленый воздух не очень хорошо влияет на электроустановки. Правда изоляторы не были предметом нашей головной боли, а вот болтовые соединения и прочие неокрашенные железки ржавели быстро и с большим вдохновением.
49
Большое спасибо, Александр! Я тоже так считаю, что можно заменить одного члена бригады.

А раньше ведь нужно было вписать члена бригады в таблицу регистрации инструктажей от производителя, теперь такого правила нет?
50
Цитировать
11.6. При замене ответственного руководителя или производителя работ (наблюдающего), изменении состава бригады более чем наполовину или изменении условий работы наряд должен быть выдан заново.
При замене члена бригады состав ее меняется ровно наполовину. Не более, чем наполовину. Поэтому не вижу причин выдавать при этом новый наряд.
Но, если выдача нового не составляет трудностей, я бы выдал новый. Потому что трудно потом доказать, что введенный в бригаду работник получил целевой инструктаж от производителя работ в полном объеме. Он ведь за него не расписывается нигде.
Страницы: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 10