Последние сообщения

Страницы: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 10
41
эти все примеры были бы хороши, если бы речь не шла о TNC-S
на вводе мы заземляем PEN проводники, нулевые

в любом случае, на PEN есть потенциалл относительно земли и есть ток соответственно через заземлитель. это обязательно, как только появляется нагрузка где то в сети и не важно у кого, кто подключен к этой сети
как правило потребители однофазные и поэтому всегда есть ток в PEN. раз есть ток и проводник имеет сопротивление, то есть и падение напряжения

т.е. можно отключить питание в нашем доме, а разность потенциалов относительно земли и ток будут всегда. наш заземлитель может быть и не далеко установлен от заземлителя соседа. поэтому при питании от разных трансформаторов как бы не хорошо обьединять, по сути, нули
42
Александр, добрый день.
Подскажите, пожалуйста, ещё по одному вопросу по ПОТЭЭ.

П.5.7 Ответственный руководитель работ должен назначаться при выполнении работ в одной электроустановке (ОРУ, ЗРУ):

с отключением электрооборудования, за исключением работ в электроустановках, где напряжение снято со всех токоведущих частей (пункт 6.8 Правил);

неужели при выводе в ремонт, допустим частотного преобразователя нужно назначать ответственного руководителя работ? Разбор схемы = выполнение отключений электрооборудования.

Что имеют ввиду авторы Правил?
43
Александр, согласен с вами! Спасибо! А что скажите, на счет работы по распоряжению для подрядной организации, разрешено или нет все-таки? По п.
46.7 только по наряду-допуску сказано…
44
во всех случаях? ведь часто близкие строения запитаны рт разных фаз или вообще от разных трансформаторов
От разных трансформаторов запитано и одно здание бывает. И для выравнивания потенциалов и делается соединение заземлителей.
45
Попадался такой случай, когда в больнице монтировали компьютерный томограф. Видимо, там система IT, поэтому для него строили отдельное ЗУ. Которое нельзя было объединять с ЗУ системы TN.
Думаю тут просто хотели исключить возможное воздействие на аппарат "паразитных" токов, блуждающих в имеющимся ЗУ  :)
46
В некоторых ситуациях наряд допуск допускается выдавать персоналу подрядчика. В основном - на строящихся объектах. А вот на действующих хоть и допускается, но это сложнее. Лицу, выдающему наряд, необходимо пройти инструктаж по однолинейной схеме электроустановки, иначе как он сможет наряд выдать? И все равно, с моей глубочайшей точки зрения, выдача наряда персоналом организации, эксплуатирующей ЭУ, является наиболее верным решением. Так как в этом случае исключены ошибки полностью. 
47
Неважно, от каких они там фаз запитаны, если источник один и тот же. Если источники разные - то тоже не возбраняется, насколько я в курсе.
А вот есть такой зверь: функциональное ЗУ. Например, для компьютерных систем. И тут однозначно - это ЗУ с другими не объединяется.
Попадался такой случай, когда в больнице монтировали компьютерный томограф. Видимо, там система IT, поэтому для него строили отдельное ЗУ. Которое нельзя было объединять с ЗУ системы TN.
48
Это понятно и применяется для сотрудников состоящих в штате организации. Тогда не было бы необходимости в главах 46 и 47.
49
Правилам устройства электроустановок (ПУЭ), 7-е издание, п. 1.7.55, объединение заземляющих устройств (контуров заземления) территориально близких строений настоятельно рекомендуется

во всех случаях? ведь часто близкие строения запитаны рт разных фаз или вообще от разных трансформаторов
50
В организации должны быть определены ОРД работы, которые ведутся по наряду-допуску, распоряжению, а также в порядке текущей эксплуатации. Соответственно, если работает подрядчик, то нужно понимать, какие работы он будет выполнять, а исходя из этого уже принимается решение, выдавать распоряжение, или нет. При этом допуск должен осуществлять персонал организации, соблюдая все требования НТД.
Страницы: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 10