71
Другое по теме, списком не охваченное / Re: Замер емкости конденсатора УКРМ
« Последний ответ от AlexZhuk 24 Март 2026, 20:19:38 »Методом амперметра-вольтметра на переменном токе.
Олег, ты, что ли?
Олег, ты, что ли?
Последние сообщения
72
Другое по теме, списком не охваченное / Re: Замер емкости конденсатора УКРМ
« Последний ответ от promenergo 24 Март 2026, 11:07:50 »Эти приборы не из дешевых. Как правило, это мосты переменного тока, служащие для измерения угла диэлектрических потерь.
Быстро глянул цены на эти приборы и ужаснулся - в районе миллиона!
Быстро глянул цены на эти приборы и ужаснулся - в районе миллиона!
73
Другое по теме, списком не охваченное / Замер емкости конденсатора УКРМ
« Последний ответ от etl2014 24 Март 2026, 09:44:56 »Приветствую! Возникла необходимость замера емкости конденсторов УКРМ 6 кВ, Q= 400 кВар. Подскажите какими приборами это можно сделать? Конечно же приборы должны быть внесены в госреестр СИ.
74
Другое по теме, списком не охваченное / Определение группы соединений трансформатора
« Последний ответ от promenergo 23 Март 2026, 19:45:34 »Все привет!
Год назад эта тема поднималась, но безрезультативно. Попробую еще раз.
Собственно, возникла необходимость определения группы трансформатора. За мою 20-летнюю практику это впервые
В приципе, сложного ничего нет (в теории). Но на практике - нет у меня необходимого инструмента (например ВАФ) для определения угла между напряжением входа и выхода.
Может кто пробовал другие методы, нетипичные? Например, метод трех вольтметров...
В общем, прошу здесь поделиться своим опытом, а я распишу свои изыскания)))
Год назад эта тема поднималась, но безрезультативно. Попробую еще раз.
Собственно, возникла необходимость определения группы трансформатора. За мою 20-летнюю практику это впервые
В приципе, сложного ничего нет (в теории). Но на практике - нет у меня необходимого инструмента (например ВАФ) для определения угла между напряжением входа и выхода.
Может кто пробовал другие методы, нетипичные? Например, метод трех вольтметров...
В общем, прошу здесь поделиться своим опытом, а я распишу свои изыскания)))
75
Трансформаторные и распределительные подстанции / Re: замена трансформатора
« Последний ответ от mastaq 18 Март 2026, 17:12:49 »Буквально вчера этот эффект словил. Катушка-распределитель в машине глючить начала. На холодную всё нормально, на горячую, на холостых - троит немного. Купил новую катушку, замерил сопротивление высокой обмотки. 3.9 кОм показало. По документам должно быть больше 4. Расстроился, отнёс катушку домой, думал брак. Через несколько часов померил - 4 кОма показала! Согрелась и сопротивление возросло!я не классик ни в каком жанре, но иногда и меня цитируют
однажды высказал, что если взять прибор LT и нажать 20 раз на кнопку проверки, то один раз обязательно получим хороший результат
особенно когда речь идет о чем то свыше 400 А номинальные
76
Трансформаторные и распределительные подстанции / Re: замена трансформатора
« Последний ответ от Андрей 178 18 Март 2026, 16:05:41 »Буквально вчера этот эффект словил. Катушка-распределитель в машине глючить начала. На холодную всё нормально, на горячую, на холостых - троит немного. Купил новую катушку, замерил сопротивление высокой обмотки. 3.9 кОм показало. По документам должно быть больше 4. Расстроился, отнёс катушку домой, думал брак. Через несколько часов померил - 4 кОма показала! Согрелась и сопротивление возросло!
77
Трансформаторные и распределительные подстанции / Re: замена трансформатора
« Последний ответ от mastaq 18 Март 2026, 15:44:19 »Влияние температуры на результат измерения
Сопротивление медного проводника растёт с температурой с коэффициентом 0,00393 К-1. Это означает, что сопротивление петли, измеренное при +10°С (зимнее подземное залегание кабеля) и при +30°С, отличается примерно на 8%. При нормировании в ПУЭ таблица 1.7.1 не делает поправки на температуру - она нормирует время отключения как функцию фазного напряжения и сопротивления петли при нормальных условиях.
При измерениях в холодное время года кабели, проложенные снаружи или в земле, имеют пониженное сопротивление и показывают «лучшие» результаты, чем будут при максимальной рабочей температуре. Методика ПТЭЭП допускает применение поправочного коэффициента на температуру при сомнительных результатах, близких к норме:
где , - температура при измерении, К-1. При измерении петли зимой при +5°С и приведении к +20°С сопротивление увеличится на коэффициент примерно 1,058 - около 6%. Для линии, где измеренное сопротивление «впритык» укладывается в норму, это различие может оказаться решающим
Сопротивление медного проводника растёт с температурой с коэффициентом 0,00393 К-1. Это означает, что сопротивление петли, измеренное при +10°С (зимнее подземное залегание кабеля) и при +30°С, отличается примерно на 8%. При нормировании в ПУЭ таблица 1.7.1 не делает поправки на температуру - она нормирует время отключения как функцию фазного напряжения и сопротивления петли при нормальных условиях.
При измерениях в холодное время года кабели, проложенные снаружи или в земле, имеют пониженное сопротивление и показывают «лучшие» результаты, чем будут при максимальной рабочей температуре. Методика ПТЭЭП допускает применение поправочного коэффициента на температуру при сомнительных результатах, близких к норме:
где , - температура при измерении, К-1. При измерении петли зимой при +5°С и приведении к +20°С сопротивление увеличится на коэффициент примерно 1,058 - около 6%. Для линии, где измеренное сопротивление «впритык» укладывается в норму, это различие может оказаться решающим
78
Трансформаторные и распределительные подстанции / Re: замена трансформатора
« Последний ответ от mastaq 18 Март 2026, 15:42:42 »Возможно этот вариант имел бы ожидаемый эффект при замене напримет 100 кВА на 1000 кВА. Но насколько бы это было целесообразно...
речь конечно идет о граничных, близких к удоалетворительным результатах
вообще измерение петли это не черное и белое. зависит от места касания, от температуры. у нас были случаи, когда утром намеряли одно, а у вечеру уже тем же прибором другой результат. ну а проверка зимой, а бригада приходит ремонтировать весной, тоже иначе уже
79
Трансформаторные и распределительные подстанции / Re: замена трансформатора
« Последний ответ от promenergo 18 Март 2026, 13:32:45 »Возможно этот вариант имел бы ожидаемый эффект при замене напримет 100 кВА на 1000 кВА. Но насколько бы это было целесообразно... 
80
Трансформаторные и распределительные подстанции / Re: замена трансформатора
« Последний ответ от mastaq 18 Март 2026, 13:06:42 »Добрый день! Увеличение, даже в разы, трансформатора, улучшит сопротивление линии с лучшем случае на 0.05-0.15 Ом. Это если изначально стоял очень слабый трансформатор. По сравнению с сопротивлением линии это незначительная величина. Зато потери на гудение в трансформаторе значительно увеличатся!спасибо Андрей
я с Вами согласен, поэтому и поднял эту тему
при длинных кабелях влияние мощности трансформатора нивелируется сопротивлением самой линии, однако при коротких линиях питания это изменение существенно (на 10-20% и более), мне так кажется
я подумал, что любые способы имеют место быть в каждом конкретном случае. согласен, что чаще, все же прибегают к более приземленным и целесообразным способам - увеличить сечение или материал, уменьшить переходные или корректировка номинала, если такая возможность имеется.
я занят в таком ведомстве, что установки часто в недоступных местах и время это главный фактор
но я ценю любое мнение и подсказку