Сообщения

1

Общие вопросы / Re: Прошу помощи со схемой

« : 14 Ноябрь 2025, 20:48:18 »

Возможно даже 5 вариантов мощности...

И тогда вступает в силу вариант с пятью вариантами:
- автоматического выключателя (а иначе чем защищать во время пуска и при КЗ);
- пускателя;
- теплового реле;
- ну и далее, сами понимаете - трансформаторы тока.
Дорого, громоздко и непрактично.
Наверное, надо искать в направлении полупроводниковых или микропроцессорных реле защиты электродвигателей. Сам я с ними до сих пор не сталкивался, но существуют они достаточно давно.
Например - вот это.
Выбрать реле на самый большой электромотор, рассмотреть варианты, докудова можно понижать уставки. Может быть - два таких придется заказать. Может быть там и выход есть для считывания электрических параметров нагрузки, хотя бы по Modbus. Тогда можно вместо приборов панель пользователя внедрить или какой-нибудь ПР225 от Овен.

2

Общие вопросы / Re: Прошу помощи со схемой

« : 14 Ноябрь 2025, 20:41:11 »

Насколько знаю испытательный стенд это два ЭД. Один в режиме двигателя, второй как нагрузка в режиме генератора используется.

Не совсем понятно, почему у вопрошающего слово "насосы" в текст поселено. Что это за стенд с насосами?

3

Электродвигатели / Re: Дисбаланс токов асинхроного двигателя

« : 07 Ноябрь 2025, 23:07:15 »

А напряжение фазное без перекосов?

Кстати, хороший вопрос. В данной ситуации, когда завели речь об исправности двигателя, проверка должна производиться на номинальном и абсолютно симметричном по фазам напряжении. В структуре, где я работать начинал, был специальный стенд для обкатки электродвигателей. В его состав входит индукционный регулятор (по сути - электродвигатель с заторможенным ротором). Он позволял менять напряжение. Но симметрично по фазам. Но не скажу, чтобы на заводе тогда ассимметрия какая-то была.

4

Электродвигатели / Re: Дисбаланс токов асинхроного двигателя

« : 05 Ноябрь 2025, 21:45:48 »

Как-то мы долго спорили, как правильно посчитать процент отклонения при измерениях сопротивления постоянного тока обмоток трансформаторов. Спор шел как раз, на что делить: на меньшее или на большее значение. Откопали формулу в интернете, что надо брать наибольшее и наименьшее значение из трех измеренных, и разность между ними делить на их среднее значение. И до сих пор пользуемся этой формулой.
Навскидку попробовал посмотреть в имеющихся у меня справочниках по наладке и не нашел формулы для расчетов. Наверное, в СССР считалось, что это каждая собака знает.

5

Воздушные линии / Re: демонтаж зажимов с СИП

« : 30 Октябрь 2025, 23:27:38 »

Если на то дело пошло, на столбах (ВЛ) вообще используют голые жила без изоляции, и птицы на них сидят )

С СИПом другое дело. Он скручен, в отличие от голых проводов. И как бы есть возможность попасть между местами проколов водичке, а по она не проводит ток только в дистиллированном виде.
Да и электрики, поднимающиеся за каким-то бесом на опору, могут спокойно взяться за СИП под напряжением руками. Они же не ожидают, что там может быть нарушена изоляция. Я бы постеснялся так делать, но с кем не бывает. Убьет - а потом не будет оснований не считать виноватым того, кто этот провод туда повесил.
Возможно, я слишком серьезно отнесся к данной теме, но лучше накрутить проблем побольше, чем потом удивляться результатам.

6

Заземляющие устройства и методы их изготовления / Re: РАЦИОНАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ СОПРОТИВЛЕНИЯ ЗАЗЕМЛЕНИЯ

« : 28 Октябрь 2025, 21:12:14 »

100 из 100 рекомендаций в новостной ленте ВК это вопросы:
- А я правильно собрал щиток из трех автоматов?
- А можно я не буду делать заземление и провод соседу на забор кину?

Есть такое ощущение, что админы групп приплачивают за размещение таких постов. Я раньше для прикола читал комментарии под постами, теперь бросил - тошнить стало.
Вот не лень будет отверткой два раза ковырнуть - сниму крышку с одного из своих щитов на даче и у себя в группе опубликую с просьбой "покритикуйте". Уверен, комментов будет много. Потому что щиток довольно оригинальный. И без идеальной укладки проводов.

7

Заземляющие устройства и методы их изготовления / Re: РАЦИОНАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ СОПРОТИВЛЕНИЯ ЗАЗЕМЛЕНИЯ

« : 24 Октябрь 2025, 01:06:41 »

Смешались в кучу кони, люди...

TN-C защитный и рабочий нулевые проводники совмещены на всем протяжении сети.
TN-S защитный и рабочий нулевые проводники разделены на всем протяжении сети.
TN-C-S защитный и рабочий нулевые проводники разделены, начиная с какого-то участка сети в сторону потребителя. Объединять их далее снова уже не позволительно.
ТТ есть нулевой рабочий проводник, заземленный у нейтрали трансформатора. Все сторонние проводящие части потребителей соединены с землей по месту.

Это разные сети. Микстуры из нескольких решений здесь не применимы. Хотя в одном случае народ не видит препятствий: TN-C и ТТ. Но по ТТ я не спец. Тут та же история случилась, что и с низким сопротивлением заземления у абонента: нам тоже рассказывали на курсах, что это не так все радужно.
И я тоже забыл, почему. А "в интернете умных много, нету только грамотных" (с) AlexZhuk

8

Заземляющие устройства и методы их изготовления / Re: РАЦИОНАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ СОПРОТИВЛЕНИЯ ЗАЗЕМЛЕНИЯ

« : 20 Октябрь 2025, 10:43:34 »

лозунги - чем меньше, тем лучше не всегда верны
или мысль о том, что снижая одновременно сопротивление и нейтрали и нашего дома, мы не улучшаем безопасность

Когда-то нам на курсах что-то похожее вещали: слишком малое сопротивление заземляющего устройства у абонента скорее вредно, чем полезно.
Но давно это было и объяснение физики процессса я забыл.
А вот был бы я тогда блогером...

9

Трансформаторные и распределительные подстанции / Re: Карьерная передвижная трансформаторная подстанция

« : 20 Октябрь 2025, 10:40:26 »

Большое спасибо за развернутый ответ

Забыл только одно указать про счетчик. Да, работать будет без нуля. Но как Энергосбыт на это посмотрит, вот вопрос. Хотя куда он на фиг денется от неизбежности бытия.
Это в том случае, если учет коммерческий. Сбытари из нас, электриков, уже много кровушки попили.

10

Воздушные линии / Re: демонтаж зажимов с СИП

« : 20 Октябрь 2025, 10:36:54 »

Термоусадку на место прокола не одеть, ну понимаете, трубку придется тянуть с самого начала. Использование изоленты более чем оправдано, но наверное обычная ПВХ прослужит не долго, выгорит на солнце и размотается.

Не думаю, что начало будет в километре от прокола. Остальное делается.
Есть лента термоизолирующая.
Изоленту, конечно, никто не запрещает. Но с моей точки зрения ерунда выйдет.
Суть проблемы я вижу только в том, что так-то токопроводящей жиле СИПа ничего не сделается. Не растворится\ под дождем совсем уж. А вот при падении не дай Бог на землю место нарушения изоляции может стать опасным для людей. И потом не открестишься.

11

Трансформаторные и распределительные подстанции / Re: Карьерная передвижная трансформаторная подстанция

« : 16 Октябрь 2025, 03:32:18 »

Типа BENDER

Я что-то пропустил. А кто это?'

12

Трансформаторные и распределительные подстанции / Re: Карьерная передвижная трансформаторная подстанция

« : 16 Октябрь 2025, 03:30:03 »

Как показала практика, счетчики Меркурий и на ТП на 100:В от ТН неплохо трудятся. Без рабочего нуля. Только, если он не прямого включения у вас будет
Использовать заземленную нулевую рабочую шину - категорически нельзя. Только РЕ с независимым ЗУ.
Трансформатор 380/220В -В самое правильное решение, тем более для трех лампочек.
И::система с распределеннойинейтралью, насколько я помню, применяется на коротких линиях. Иначе проблемы с утечками при ОЗЗ. Не будет ее у вас - только во благо.
Кстати, на одном карьере чудо проектант установку компенсации реактивной мощности поставил. Но не учёл, что ей рабочийиноль для работы нужен. Пришлось до нее от транса ноль кидать. И трансформатор тока ставить. Такое извращение вышло, скажу я вам.

13

Воздушные линии / Re: демонтаж зажимов с СИП

« : 16 Октябрь 2025, 03:13:16 »

Есть мысль использовать термоусадку там, где образовался прокол.
Зажимы повторно использовать не выйдет, если мы самосрваные гайки сорвали.
Если не (а их иногда реально не сорвать):- почему бы и нет?
Экономикатдолжна быть экономной. .

14

Системы освещения и источники света / Re: потребитель или электроустановка

« : 07 Октябрь 2025, 14:20:07 »

так на что больше рассчитывать, что это электроустановка или электросеть?

Вот пример, как ИИ в браузере отвечает на правильно поставленный вопрос:

Электрическая сеть в «Правилах устройства электроустановок» (ПУЭ) — совокупность электроустановок для передачи и распределения электрической энергии. Это определение дано в главе 1.2 «Электроснабжение и электрические сети» ПУЭ (утв. приказом Минэнерго РФ от 8 июля 2002 г. №204)

Ваш случай, как правильно выше отмечено, идеально подходит под термин "Электроустановка".

15

Системы освещения и источники света / Re: потребитель или электроустановка

« : 07 Октябрь 2025, 00:21:53 »

Потребитель электрической энергии — это физическое или юридическое лицо, использующее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Электроприёмник электрической энергии — это аппарат, агрегат, предназначенный для преобразования электрической энергии в другой вид энергии.

Лампочка - это электроприемник.
До нее - это Групповая электрическая сеть — это сеть от щитков и распределительных пунктов до светильников, штепсельных розеток и других электроприёмников

Недавно экзамены сдавал в Ростехнадзоре. Задолбали они этими вопросами в билетах.