Сообщения

1

Общие вопросы / Re: Проектирование однолинейных схем ЭС

« : 16 Август 2026, 18:14:02 »

Пожалуй, да

2

Общие вопросы / Re: Проектирование однолинейных схем ЭС

« : 13 Август 2026, 23:07:18 »

если у меня стоит на каждой шине стоит по одному ТТ, в общем, их 3 шт., я могу показать на схеме 1 ТТ и написать ТТ1...ТТ3, ли все 3 показывать графически на однолинейной или разницы нет?

В принципе, так тоже делают. Но чаще рисуют все три: один на шине и два по бокам справа и слева от него. Эти два как бы "в воздухе" висят.

3

Общие вопросы / Re: Проектирование однолинейных схем ЭС

« : 09 Август 2026, 23:53:01 »

Если питание на автомат приходит снизу (а точнее - на его подвижные контакты) - это важно. Поэтому и показывать надо, что питание пришло именно так.
С моей точки зрения, в этом случае есть беда с модульными автоматическими выключателями. На них не на всех неподвижные контакты сверху находятся. Тут уже скорее положение выводов в пространстве правильнее показывать, так как читающий схему понятия не будет иметь, где у данной модели подвижные контакты, а где нет. Важна позиция, где осуществляется ввод питания: сверху или снизу. Пожалуй,  и прочих автоматов это может касаться. Искать ввод будут по схеме, то есть - так, как нарисовано.

4

Другое по теме, списком не охваченное / Re: Шумовой ток при измерении сопротивления ЗУ двух клещевым методом.

« : 23 Май 2026, 00:08:09 »

Кстати, Александр (простите, не знаю ваше отчество), в вашем видео "Измерение сопротивления заземляющих устройств" вы упомянули, что разговор об измерении токовыми клещами будет потом. Нет планов снять такой ролик?

При съемках я предполагал, что клещи у нас в обиходе все-таки появятся. Но этого не произошло до сих пор. Я делать ролик на основании прочитанного в интернете или отжимок ИИ - не в моих правилах. Если бы это было связано с теорией из проверенных источников, коими в моих фильмах постоянно выступают учебники, написанные еще в СССР, - это приемлемо. А рассказывать о выполнении измерений, которые я фактически не выполнял - это преступление.
Именно поэтому нет фильмов об определении коэффициентов трансформации (приходилось определять, но это единичные случаи), группы соединения обмоток, потерь холостого хода и короткого замыкания. И многих других.

Измерять сопротивление заземлителя клещами в системе TNC-S (с работающей сетью и подключенным PEN-проводником) напрямую нельзя, так как прибор покажет не сопротивление заземления, а полное сопротивление всей петли

Интересное замечание. Но, как показала практика измерений с использованием классического метода, в данном случае результаты тоже не относятся к конкретному ЗУ, соединение с другими ЗУ через PEN-проводник вносит свои коррективы в меньшую сторону. Пример из моих видео - про попытку проверить доморощенный метод амперметра-вольтметра на естественном заземлителе в виде моей скважины. Там тоже при контрольных измерениях Метрелом сопротивление оказалось равным 2 Ома, что не соответствовало расчетному. Отключение связи с PEN привело к появлению значения в 4 Ома, что с расчетами полностью совпало.

5

Другое по теме, списком не охваченное / Re: Шумовой ток при измерении сопротивления ЗУ двух клещевым методом.

« : 21 Май 2026, 23:04:15 »

обычно мои замечания здесь не приветствуют, поэтому воздержусь от обьяснений

С чего бы это вдруг? Мне вот, например, очень интересно послушать мнение человека, который реально измерял сопротивление ЗУ клещевым методом. А то наслышан, что он годится только для одиночного заземлителя, в остальных случаях - врет, как сивый мерин.

6

Другое по теме, списком не охваченное / Re: Определение группы соединений трансформатора

« : 21 Май 2026, 23:01:45 »

P.S. мне интересно, как с помощью ВАФ, который не имеет отдельных аналоговых кананов для измерения напряжений (то есть с общей точкой подключения нейтрального провода) можно измерить угол между напряжениями первички и вторички.

Есть ВАФы с отдельным двухпроводным аналоговым входом. Обычно используется для подключения 3Uo. Не помню, как у них с общей точкой, вроде у ПАРМА-ВАФ основной вход и дополнительный друг от друга развязаны гальванически.

7

Безопасность работ в электроустановках / Re: Работа под напряжением

« : 21 Май 2026, 22:57:56 »

никаких способов запереть его после отключения нет

Неправда. Вот навскидку - поизучайте Блокиратор автоматического выключателя
Любой автоматический выключатель может быть заблокирован в отключенном положении с помощью устройств, обычно входящих в систему LOTOTO. Это проще, чем придумывать себе работу под напряжением.
Никакого индекса у меня нет, так что под напряжением я официально не работаю. В сетях до 1000В, в которых мне доводится ковыряться, меня проверить некому. Поэтому, если надо от клеммника открутить провод и перенести его в другую клемму, то никто об этом, кроме меня, и не узнает. Был случай, когда я и сам не знал, пока не обнаружил, что автомат включен. А я там в цепях автоматики с питанием от АКБ 220В кучу изменений внес. Случай кошмарный, но многолетняя дрессура сработала: никогда не касайся разделанных концов проводов и жала отвертки при работе без необходимости.
Из наших сотрудников, обслуживающих подстанции, никаких работ под напряжением не открыто ровно ни у кого. У всех автоматов в литом корпусе обычно есть разъединители. Если разъединителя нет - есть система блокировок LOTOTO. Ей доверяют.

8

Безопасность работ в электроустановках / Re: Работа под напряжением

« : 20 Май 2026, 01:09:25 »

Сначала разберемся с терминологией:

п.2.5.
К специальным работам в электроустановках относятся:

- работы без снятия напряжения с электроустановки, выполняемые с прикосновением к токоведущим частям, находящимся под рабочим напряжением, или на расстоянии от этих токоведущих частей менее допустимого, за исключением работ в устройствах управления, сигнализации, автоматики, защиты и измерений, связанных между собой вторичными цепями (совокупность кабелей и проводов, соединяющих данные устройства) (далее - вторичные системы), приборах учета электроэнергии, средствах диспетчерского и технологического управления, автоматизированных систем диспетчерского управления (далее - работы под напряжением на токоведущих частях);
(в ред. Приказа Минтруда России от 29.04.2022 N 279н)

Другие варианты отсутствуют.
НО

В разделе "Технические мероприятия есть такой пункт:

17.5. В электроустановках напряжением до 1000 В со всех токоведущих частей, на которых будет проводиться работа, напряжение должно быть снято отключением коммутационных аппаратов с ручным приводом, а при наличии в схеме предохранителей - снятием последних. При отсутствии в схеме предохранителей предотвращение ошибочного включения коммутационных аппаратов должно быть обеспечено такими мерами, как запирание рукояток или дверец шкафа управления, закрытие кнопок, установка между контактами коммутационного аппарата изолирующих накладок. При снятии напряжения коммутационным аппаратом с дистанционным управлением необходимо разомкнуть вторичную цепь включающей катушки.
Перечисленные меры могут быть заменены расшиновкой или отсоединением кабеля, проводов от коммутационного аппарата либо от оборудования, на котором должны проводиться работы.
Указанные работы выполняются по одному из методов работ под напряжением.
Необходимо вывесить запрещающие плакаты.

То есть так: Если вы работаете за автоматическим выключателем, его запертая на замок рукоятка является основанием для безопасного выполнения работы. Если вы хотите, то можете отключить с него верхнюю ошиновку, но подготавливать в этом случае рабочее место придется методом работ под напряжением. Но этого не требуется.
Если посмотреть, то примерно аналогичные способы подготовки рабочего места есть и для ЭУ выше 1000 В:

17.2. В электроустановках напряжением выше 1000 В с каждой стороны, с которой включением коммутационного аппарата не исключена подача напряжения на рабочее место, должен быть видимый разрыв. Видимый разрыв разрешается создавать отключением разъединителей, снятием предохранителей, отключением отделителей и выключателей нагрузки, отсоединением или снятием шин и проводов.
Отсоединение шин и проводов выполняется по одному из методов выполнения работ под напряжением.
Работы по отсоединению также должны входить в перечень разрешенных к выполнению под напряжением на токоведущих частях в электроустановках напряжением до и выше 1000 В, который подписывается техническим руководителем или ответственным за электрохозяйство и утверждается руководителем организации или руководителем обособленного подразделения.

9

Безопасность работ в электроустановках / Re: Ответственный руководитель работ

« : 17 Май 2026, 10:26:12 »

Если нет обходной системы шин и выполняются отключения, тогда и не назначается. В случае если есть и необходимы отключения для подготовки рабочего места, тогда сто процентов назначается отв.рук.работ.

Слово "отключения" тут не при чем. Отключать всегда приходтся.

10

Заземляющие устройства и методы их изготовления / Re: обьединение контуров заземления

« : 17 Май 2026, 10:22:35 »

но если во втором доме тоже произойдет авария, то произойдет межфазное короткое замыкание (КЗ) между разными фазами через землю, что вызовет лавину опасных последствий

Богатая у вас фантазия. Или с двойными замыканиями на землю в сетях с изолированной нейтралью путаете.

11

Безопасность работ в электроустановках / Re: Ответственный руководитель работ

« : 14 Май 2026, 20:35:44 »

А что мешает воспользоваться содержанием абзаца, расположенного чуть выше:

Выдающий наряд-допуск имеет право не назначать ответственного руководителя работ при выполнении работ в РУ напряжением выше 1000 В с одиночной секционированной или несекционированной системой шин, не имеющей обходной системы шин, а также на ВЛ, КВЛ и КЛ, всех электроустановках напряжением до 1000 В (далее - электроустановки с простой и наглядной схемой).

12

Безопасность работ в электроустановках / Re: Подрядные организации

« : 14 Май 2026, 20:27:29 »

Александр, согласен с вами! Спасибо! А что скажите, на счет работы по распоряжению для подрядной организации, разрешено или нет все-таки? По п.
46.7 только по наряду-допуску сказано…

Раздел 46 относится к командированному персоналу. раздел 47 - к строительно-монтажным организациям (СМО). И действительно, налицо наличие противоречия.

46.10. Командированным персоналом работы проводятся в действующих электроустановках по нарядам-допускам и распоряжениям, а в случае если командированному персоналу предоставляются права оперативно-ремонтного персонала, работы могут проводиться и в порядке текущей эксплуатации в соответствии с главой VIII Правил.

47.6. Строительно-монтажные, ремонтные и наладочные работы на территории организации должны проводиться по наряду-допуску, выдаваемому ответственными работниками СМО, в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, устанавливающих требования охраны труда в строительстве.

Наверное, надо как-то разделить командировочный персонал и СМО.

46.1. К командированному персоналу относятся работники организаций, направляемые для выполнения работ в действующих, строящихся, технически перевооружаемых, реконструируемых электроустановках, не состоящие в штате организаций - владельцев электроустановки.

47.1. Строительно-монтажные, ремонтные и наладочные работы на территории организации - владельца электроустановок должны производиться в соответствии с договором или иным письменным соглашением со строительно-монтажной (ремонтной, наладочной) организацией (далее - СМО), в котором должны быть указаны сведения о содержании, объеме и сроках выполнения работ.

Вот и пойми тут этих чертей. Кого они к СМО отнесли: каменщиков и штукатуров? Тогда понятно было бы. Но тут, блин тоже фигурируют наладочные работы. Боже мой, сколько раз уже переделали ПОТЭЭ, но никак не могут все противоречия убрать.

13

Безопасность работ в электроустановках / Re: Подрядные организации

« : 12 Май 2026, 22:30:35 »

В некоторых ситуациях наряд допуск допускается выдавать персоналу подрядчика. В основном - на строящихся объектах. А вот на действующих хоть и допускается, но это сложнее. Лицу, выдающему наряд, необходимо пройти инструктаж по однолинейной схеме электроустановки, иначе как он сможет наряд выдать? И все равно, с моей глубочайшей точки зрения, выдача наряда персоналом организации, эксплуатирующей ЭУ, является наиболее верным решением. Так как в этом случае исключены ошибки полностью. 

14

Заземляющие устройства и методы их изготовления / Re: обьединение контуров заземления

« : 12 Май 2026, 22:25:27 »

Неважно, от каких они там фаз запитаны, если источник один и тот же. Если источники разные - то тоже не возбраняется, насколько я в курсе.
А вот есть такой зверь: функциональное ЗУ. Например, для компьютерных систем. И тут однозначно - это ЗУ с другими не объединяется.
Попадался такой случай, когда в больнице монтировали компьютерный томограф. Видимо, там система IT, поэтому для него строили отдельное ЗУ. Которое нельзя было объединять с ЗУ системы TN.

15

Электросчетчики и узлы учета / Re: Интересный вопрос по векторной диаграмме

« : 17 Апрель 2026, 00:17:16 »

На самом деле ваше предположение - единственное верное. На малых токах даже ВАФ имеет свойство показывать чушь с углами векторов. Сталкивался с таким неоднократно. Но в диаграммы счетчиков в эксплуатации лазить не приходилось.