Сообщения

1

Общие вопросы / Re: Векторная диаграмма

« : 22 Июнь 2025, 20:49:03 »

А потребитель кто, какая нагрузка ожидается?
Сходу читается, что начала и концы обмоток токовых цепей перевернуты. Такого угла быть не может. Но дальше вопрос в том, чем измеряете, каким прибором и куда у него какой квадрант направлен. Потому что, если отразить на 180 градусов векторы тока, получается нагрузка в емкостном квадранте (для тех приборов, которыми я пользуюсь). Но у вашего может быть все наоборот.
Поэтому и спросил про характер нагрузки.

2

Измерительные трансформаторы тока / Re: Подключение нескольких ТТ с разными коэффициентами.

« : 05 Июнь 2025, 01:17:24 »

Насчет разъединителей, думали приделать к нему электромагнитные привод, но посмотрели на размеры сборки таких разъеденителей и поняли что это бред.

Тут даже не разъединителями попахивает, а какими-нибудь короткозамыкателями. Так как единственный такого плана аппарат с ЭМ приводом в моем представлении - выключатель нагрузки, и то он только на отключение работает.
Существуют всякие разъединители с приводами для подстанций нового поколения с функциями включить-отключить, но я их сам не видел, врать не буду.
И да, бред и смех. Треш и садомия.
P.S. Странный заказчик. На кучу силовой электроники дорогущую потратился, а на контакторы вакуумные денег пожалел.

3

Кабельные линии / Re: поддоны для кабелей

« : 05 Июнь 2025, 01:10:52 »

На самом деле Sharfik прав на 100%. Бетонные кабельные лотки применяются достаточно широко. Заглубляются в землю (копать все равно надо), закрываются бетонными же съемными крышками, два человека спокойно из ставят или снимают. Надо только планировку выполнить правильно, чтобы над землей не торчали, если боитесь споткнуться.
Но при небольшом количестве кабелей можно отрыть себе траншею, проложить кабели в вот такой гофрированной трубе:
ГОФРА
Она специально предназначена для прокладки под землей. Вопрос в том, насколько это все временное. Теоретически трубу можно потом выкопать обратно, пройдя сверху техникой, потом уже лопатами. И получится однозначно дешевле, чем бетонировать.

4

Общие вопросы / Re: Ноль и фаза от разных тр.

« : 05 Июнь 2025, 01:01:45 »

шины заземления трансформаторов между собой сварены?

Я бы так сказал: если нулевые рабочие шины трансформаторов объединены, то данный фортель возможен. Если нет, и на то есть основание - то не стоит.

работы электромагнитного реле фаза из одного тр, а ноль с другого тр.

Начать надо с вопроса: "А зачем?" Тогда, может быть, и правильный ответ кто-нибудь даст.

5

Нормативно-технические документы / Re: Протокол о проверке знаний по ЭБ

« : 05 Июнь 2025, 00:57:53 »

Такого требования я не видел нигде. Скорее всего - самодурство.
Протоколы о проверке знаний оформлять обязательно в сетевых организациях. Соответственно, устраиваясь в сетевую же организацию предоставить копию протокола теоретически можно.
Но практически всем нормальным людям достаточно удостоверения, особенно у потребителей, где в самом деле все только в журнале оформляется. Все равно на новом месте вам могут правомерно не дать ту группу по ЭБ, которая была на предыдущем рабочем месте. Пока не пройдете весь требуемый путь с минималок, через стажировку, Дублирование и тому подобное.
Есть еще зарегистрированные электролаборатории, где персонал при регистрации (а порой и ежегодно) в обязательном порядке проходит проверку знаний в органах Энергонадзора. Но тут тоже не интересен никому предыдущий протокол, поскольку организация меняется, сдавать в надзоре надо по новому.
Есть ощущение, что в последнее время работодатели дуреют каждый по своему. Особенно всякие концерны типа Газпрома, где еще и экзамен при приеме на работу могут онлайн устроить.

6

Измерительные трансформаторы тока / Re: Подключение нескольких ТТ с разными коэффициентами.

« : 01 Июнь 2025, 20:58:32 »

Напрашивается очевидный выход из ситуации: шунтирование ТТ с более низким коэффициентом трансформации, если ток превышает его номинальный. При таких напряжениях без проблем можно это сделать только аппаратом, промежуток между контактами которого выдерживает ваши 10 кВ.
А почему бы не рассмотреть вариант применения вакуумного контактора? Их успешно применяют в установках компенсации реактивной мощности среднего напряжения (больше просто нигде не видел).
По техническим характеристикам - посмотрите сами. На 12кВ вроде есть, но как там у них с током - не знаю.
Мотивация для заказчика однозначная - хотите использовать то, что имеете - другого варианта нет.
Ну... или тогда разъединитель высоковольтный поставить - вот смеху-то будет.
P.S. Интересно, что это за источник такой, способный выдавать такие токи при таких напряжениях? 

7

Щитовые приборы / Re: соединение амперметров для контроля зарядного / разрядного тока аккумуляторов

« : 29 Май 2025, 23:11:19 »

Кстати не смог найти цифровые приборы, работающие с отрицательным током. На али из обычных амперметров только от 0 ампер

Как вариант вот тут посмотрите, про ИРИС-О https://i-mt.net/iris-o/?ysclid=mb9t2z3m5e175361448
У меня с приборами обычное дело: когда не надо - могу сайт и фирму сходу назвать. Как требуется - все начисто забываю.

Применение диода не возможно, из-за падения напряжения.

Забыл, что шунт присутствует. Давно с амперметрами на постоянный ток не сталкивался.

8

Щитовые приборы / Re: соединение амперметров для контроля зарядного / разрядного тока аккумуляторов

« : 29 Май 2025, 00:02:18 »

Любой прибор предназначен для работы при правильном подключении. Сомневаюсь, что инверсированный амперметр проживет долго - для него это ненормальный режим. Как бы еще и стрелку не погнуть. Что будет ощущать его магнитная система при перемене полярности подключения - одному Черному Электрику да известно.
Предлагаю завиральную идею: поставьте приборы параллельно друг другу с включением каждого из них через диод. Соответственно, в разных направлениях и приборы, и диоды. Будет ли корректно работать - не знаю, просто мысль в голову пришла.
И да, так тоже не делается. Реализации контроля тока заряда-разряда с двумя приборами не видел нигде.
Дополнительно скажу следующее. Из опыта эксплуатации шкафов ШОТ, работающих на минимальной нагрузке (соответственно - с небольшим подзарядным током) увидеть что-нибудь весомое даже на правильно выбранном приборе не представляется возможным. В век современных технологий я бы рассмотрел использование цифрового прибора. А то топчется стрелка около нуля и не понятно, что это - погрешность измерения, ошибка установки на "0" или ток такой маленький. И что происходит - заряд или разряд тоже не понятно.
Цифровой прибор точно покажет направление тока и его величину.

9

Кабельные линии / Re: Вставка в КЛ 10 кВ

« : 23 Май 2025, 01:22:26 »

И я бы переменкой испытал - короткий кусок не потянет много (теоретически).

Я бы так не стал, переменкой. А вот начет порезать - мысль здравая.

Подскажите, достаточно ли будет самостоятельно мегером индекс поляризации померять? Или прямо по взрослому, 60 кВ, и еще что?

Только испытания повышенным напряжением, со всей английской ненавистью. Выдержит - сразу в бой ее. Но это мнение субъективно, с таким не сталкивались. 

10

Переговорная / Re: Нужна ЭТЛ в Ленобласти

« : 23 Май 2025, 01:17:29 »

Мы какую-то вызывали для заказчика. Но контактов у меня не осталось.

11

AutoCad / Re: Кто как запускает Автокад в 2025 году

« : 08 Май 2025, 00:15:44 »

Уровень з/п влияет на мотивацию.

Вот с этим трудно не согласиться. По крайней мере - это лишний повод отбрехиваться от дополнительных требований изучить для себя что-то новое. Сам не раз слышал такую фразу: "Мне за это не платят". При отсутствии конкуренции на рынке труда прокатывает на все 100%, к сожалению.
Но тут еще и такой аспект проблемы: сколько денег не плати - их потом становится мало. И снова включается тот же самый демотиватор.
Большинство людей устроены одинаково (особенно женский коллектив): не дай Бог кто-то получил больше - сразу вой до небес о том, кто усердней на работе задолбался.
Где-то прочитал в интернете высказывание (возможно от Дмитрия Юрьевича Пучкова, но это неточно): "Если вас не устраивает зарплата, в этом виноваты вы сами". И в этом что-то есть. Но, как порой у Юрьевича бывает, не на все 100% он прав.

12

Разное / Re: Тест для проектировщиков электриков

« : 08 Май 2025, 00:02:01 »

Одна из моих прошлых фирм как раз управлялась директрисой-истеричкой, требовавшей работать с переработками и проектировать объекты в энергетике, явно требующими повышенной квалификации, за скромную з/п. Как я недавно узнал, та фирма прекратила свою финансовую деятельность 

Невыдуманный диалог, в котором мне довелось поучаствовать.
- Мы участвуем в тендере на периодические проверки РЗА на ТЭЦ.
- А где у нас персонал для этого? Нас всего тут трое. ПНР на объектах никто не отменял.
- Людей наберем.
- Откуда? Да еще и релейщиков.
- Обучим. Сколько надо времени, чтобы обучить релейщика?
- На станционное оборудование? ПЯТЬ ЛЕТ.

Это было чистое желание заработать денег, не подкрепленное ни персоналом, ни какой-бы то ни было грамотностью.
Итог: вписалась одна фирма. Уже останавливали станцию несколько раз при проверках РЗА. Там нет УРОВ, но распространений защит на отключение других присоединений - пруд пруди.

13

Нормативно-технические документы / Re: ГОСТ Р 50571 Минимальное сечение 25 мм²

« : 07 Май 2025, 23:52:41 »

Похоже, имеет смысл отыскать подлинники всех переводных ГОСТ, используемых в работе.

А еще придется китайский учить. Потому что инструкции по эксплуатации на их изделия, заполонившие российский рынок, невозможно читать без значительного интеллектуального проникновения.

14

Заземляющие устройства и методы их изготовления / Re: расстояния между заземлителями и фундаментом

« : 05 Май 2025, 22:48:23 »

из книжек, лекций и презентаций мы изучили влияние взаимное штырей заземления на сопротивление заземлителей относительно земли, если они близки
мой опыт это не подтверждает. заземлители не ведут себя как параллельные сопротивления

Два взаимно исключающих друг друга тезиса.
Ни в каких "книжках, лекциях и презентациях" не может быть сказано о том, что вертикальные заземлители ведут себя, как "параллельные сопротивления". Иначе бы не существовало понятия "коэффициент экранирования".
Полагаю, этот коэффициент и должен учитываться в случае использования фундамента здания в качестве естественного заземлителя.
Хотя... 80% современных проектантов надо было гнать в шею еще 10 лет назад.
Другое дело, что на их смену пришли бы другие, еще хуже.

15

Прочее электрооборудование / Re: Шкаф оперативного тока Элтон

« : 05 Май 2025, 22:42:31 »

На ряды зажимов похож. Если это так, то смущает название А1 (обычно так терминалы обзывают)

Да, это действительно шина на DIN-рейку в корпусе, на 4 полюса и 125А.
Почему А1 - понятия не имею, это к Элтону вопросы.
Согласно ГОСТ 2.710-81, А - устройства (общее обозначение). Усилители, приборы управления, лазеры, мазеры.