Сообщения

1

Безопасность работ в электроустановках / Re: Ответственный руководитель работ

« : 14 Май 2026, 20:35:44 »

А что мешает воспользоваться содержанием абзаца, расположенного чуть выше:

Выдающий наряд-допуск имеет право не назначать ответственного руководителя работ при выполнении работ в РУ напряжением выше 1000 В с одиночной секционированной или несекционированной системой шин, не имеющей обходной системы шин, а также на ВЛ, КВЛ и КЛ, всех электроустановках напряжением до 1000 В (далее - электроустановки с простой и наглядной схемой).

2

Безопасность работ в электроустановках / Re: Подрядные организации

« : 14 Май 2026, 20:27:29 »

Александр, согласен с вами! Спасибо! А что скажите, на счет работы по распоряжению для подрядной организации, разрешено или нет все-таки? По п.
46.7 только по наряду-допуску сказано…

Раздел 46 относится к командированному персоналу. раздел 47 - к строительно-монтажным организациям (СМО). И действительно, налицо наличие противоречия.

46.10. Командированным персоналом работы проводятся в действующих электроустановках по нарядам-допускам и распоряжениям, а в случае если командированному персоналу предоставляются права оперативно-ремонтного персонала, работы могут проводиться и в порядке текущей эксплуатации в соответствии с главой VIII Правил.

47.6. Строительно-монтажные, ремонтные и наладочные работы на территории организации должны проводиться по наряду-допуску, выдаваемому ответственными работниками СМО, в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, устанавливающих требования охраны труда в строительстве.

Наверное, надо как-то разделить командировочный персонал и СМО.

46.1. К командированному персоналу относятся работники организаций, направляемые для выполнения работ в действующих, строящихся, технически перевооружаемых, реконструируемых электроустановках, не состоящие в штате организаций - владельцев электроустановки.

47.1. Строительно-монтажные, ремонтные и наладочные работы на территории организации - владельца электроустановок должны производиться в соответствии с договором или иным письменным соглашением со строительно-монтажной (ремонтной, наладочной) организацией (далее - СМО), в котором должны быть указаны сведения о содержании, объеме и сроках выполнения работ.

Вот и пойми тут этих чертей. Кого они к СМО отнесли: каменщиков и штукатуров? Тогда понятно было бы. Но тут, блин тоже фигурируют наладочные работы. Боже мой, сколько раз уже переделали ПОТЭЭ, но никак не могут все противоречия убрать.

3

Безопасность работ в электроустановках / Re: Подрядные организации

« : 12 Май 2026, 22:30:35 »

В некоторых ситуациях наряд допуск допускается выдавать персоналу подрядчика. В основном - на строящихся объектах. А вот на действующих хоть и допускается, но это сложнее. Лицу, выдающему наряд, необходимо пройти инструктаж по однолинейной схеме электроустановки, иначе как он сможет наряд выдать? И все равно, с моей глубочайшей точки зрения, выдача наряда персоналом организации, эксплуатирующей ЭУ, является наиболее верным решением. Так как в этом случае исключены ошибки полностью. 

4

Заземляющие устройства и методы их изготовления / Re: обьединение контуров заземления

« : 12 Май 2026, 22:25:27 »

Неважно, от каких они там фаз запитаны, если источник один и тот же. Если источники разные - то тоже не возбраняется, насколько я в курсе.
А вот есть такой зверь: функциональное ЗУ. Например, для компьютерных систем. И тут однозначно - это ЗУ с другими не объединяется.
Попадался такой случай, когда в больнице монтировали компьютерный томограф. Видимо, там система IT, поэтому для него строили отдельное ЗУ. Которое нельзя было объединять с ЗУ системы TN.

5

Электросчетчики и узлы учета / Re: Интересный вопрос по векторной диаграмме

« : 17 Апрель 2026, 00:17:16 »

На самом деле ваше предположение - единственное верное. На малых токах даже ВАФ имеет свойство показывать чушь с углами векторов. Сталкивался с таким неоднократно. Но в диаграммы счетчиков в эксплуатации лазить не приходилось.

6

Участники форума / Re: Новый участник

« : 06 Апрель 2026, 21:54:54 »

Всегда одобряю желание людей узнать больше и расширить свои знания.

7

Воздушные линии / Re: Авария, связанная с падением фазного провода на землю

« : 05 Апрель 2026, 21:58:40 »

Вы описали несуществующую систему заземления. Нулевой проводник в сети есть всегда. Его может не быть в сети с изолированной нейтралью, но у вас она заземлена.
Если фазный проводник падает на землю, ток с него идет в сторону ЗУ нейтрали трансформатора. Да, в месте падения возникает напряжение шага, поскольку потенциал по мере удаления от места падения уменьшается постепенно. Теоретически, этот ток должен привести к срабатыванию защиты, но его может и не хватить. чтобы это исправить, на воздушных линиях через некоторое расстояния устраивают устройства повторного заземления, соединенные с PEN-проводником линии. Это позволяет сократить расстояние между упавшим проводом и ближайшей "точкой соединения" с PEN-проводником. Что увеличивает величину тока замыкания на землю.   

8

Другое по теме, списком не охваченное / Re: Замер емкости конденсатора УКРМ

« : 25 Март 2026, 22:55:06 »

Высоковольтный конденсатор этим методом можно ли измерить?

Не уверен точно. Вроде однажды измеряли, но делали это другие люди. И специального оборудования для этих целей у нас как не было, так и нет.

9

Другое по теме, списком не охваченное / Re: Замер емкости конденсатора УКРМ

« : 24 Март 2026, 20:19:38 »

Методом амперметра-вольтметра на переменном токе.
Олег, ты, что ли?

10

Электрозащитные средства / Re: Испытания цифровых электроизмерительных клещей

« : 03 Март 2026, 20:00:06 »

Да, таких бюрократических нюансов пруд пруди.
В свое время решили по всем правилам указатели напряжения до 1000В двухполюсные попытать. У указателя с неоновой лампой напряжение индикации оказалось выше нормы. У указателя со светодиодами (на постоянный ток) при испытании 1,1Uном на 25-й секунде расплавился корпус. Резистор гасящий нагрелся. Решили больше так не делать. Дали рекомендации долго под напряжением указатель со светодиодами не держать. Бирки вешали формально, после подтверждения работоспособности. Ибо других нам купить не хотели. Шли двухтысячные годы, завод катился в помойную яму.
Что касается калибровки мультиметров - ничего для меня нового. Мы их от метрологов прятали, чтобы лишний гемор на свою шею не повесить. А они у нас крутые были: даже линейки деревянные на калибровку требовали предоставлять. Найдут - бумагу составят (карточку несоответствия по установленной форме Системы Менеджмента Качества, будь она проклята). А потом ее закрывать кровь из носу надо. Кстати, наши метрологи особенно чокнулись именно после введения СМК. Им вдруг стало до всего дело, как будто за выявление нарушений им приплачивали.

11

Разное / Re: Дипломная работа

« : 03 Март 2026, 19:48:07 »

По моему скромному мнению бичом сетей среднего напряжения (с изолированной нейтралью) является однофазное замыкание на землю.
Я бы взялся за исследования в этой области.

Тем более, что еще не придумали математического описания процессов ОЗЗ.
Добавил бы еще сюда явление феррорезонанса.

12

Разное / Re: Дипломная работа

« : 03 Март 2026, 01:05:04 »

[У меня знаний мало, поэтому я сначала интересуюсь у опытных людей, а потом уже буду сам изучать эту тему.

Для создания полезных советов по выбору темы надо самому пару-тройку дипломов написать. А я последний написал еще в прошлом веке.
Смелое заявление: "знаний мало". Не постесняюсь спросить: а как вы учились? Что изучали? Или только имя-отчество преподавателя вам известно?

13

Разное / Re: Дипломная работа

« : 01 Март 2026, 20:04:12 »

Так вы сразу прикиньте, что писать по ней будете, и что считать.

14

Разное / Re: Дипломная работа

« : 01 Март 2026, 02:00:52 »

По пункту 1 посмотрите мой фильм "Земляная защита". Там не все так однозначно и безоблачно. На самом деле дело не в характеристике (Боже, что это?), а в виде защиты. Их много. А самая оптимальная может быть организована в сети с резистивно заземленной нейтралью. Там ее даже на отключение можно везде делать, даже в разветвленных сетях. В остальных же сетях (изолированная и компенсированная нейтраль) защита склонна к ложным срабатываниям. И без вмешательства человека ей давать отключать можно только тупиковые присоединения (электродвигатели, трансформаторы и т.п).
Словом "синтез" порадовали. Не встречал на практике в РЗА, только в физике термоядерного синтеза, нигде более.
По пункту "2" даже не знаю, что сказать. Такое понятие "ускорение защиты" существует. Но что-то мелковато для дипломной работы, с моей точки зрения.

15

Заземляющие устройства и методы их изготовления / Re: присоединение заземлителя к ГЗШ

« : 28 Февраль 2026, 15:28:25 »

ГЗШ цепляется к контуру двумя проводниками, так на рисунке,  в ПУЭ под номером 1.7.7.

Вы определитесь, на какие объекты озираетесь.
Если речь идет о частном здании, то вывод от контура принято выполнять одним единственным. Особенность конструкции. К тому же надежность соединений под землей гарантируется технологией изготовления данных соединений. Сварка строго определенным образом плюс защита сварочных швов от коррозии.
Если же речь идет о промышленных вариантах, то вокруг здания принято выполнять систему из замкнутой полосы, к которой подсоединяются не менее двух выводов от заземляющего устройства. Которое, в свою очередь, опоясывает объект по периметру и само по себе под землей соединено горизонтальными заземлителями. Так, к примеру, ЗУ у КТП выполняются. Мало того, что горизонтальные заземлители выполняют данное соединение, делая ЗУ единым, но они еще и вносят свой вклад в его сопротивление растеканию, что учитывается при расчетах.
К тому же представьте, что ток однофазного КЗ пошел в землю. при стандартной конструкции он пошел по одному, максимум - двум путям (заземляющим проводникам) и в земле пошел себе разбегаться в зону нулевого потенциала. А при вашей рацухе он пойдет по неисповедимым путям.

Обслуживание: Легко измерить сопротивление каждого заземлителя отдельно.

Интересует не сопротивление ЗУ отдельно, а общее, в сборе. Для таких измерений порой выполняют разъемное соединение ввода заземляющего проводника в здание. В вашем случае таких надо сделать несколько.
На всякий случай напишу, что клещевой метод измерений сопротивления растеканию, как подметили многие работники лабораторий, показывает частенько погоду на Марсе.